Электронные ресурсы

В этом разделе Вы найдете информацию об электронных ресурсах следующих типов:

Индексы цитирования

Реферативные базы данных

Электронные библиотеки

Электронные каталоги

15 лет назад была подписана Будапештская иницатива "Открытый доступ"

16 февраля 2002 г. была подписана Будапештская инициатива "Открытый доступ".

Консорциум EIFL был одной из первых организаций, подписавшей инициативу. Идея распространения открытого научного знания стала одной из движущих сил EIFL, был создна программа Open Access Programm, которая работает в Европе и в развивающихся странах (всего их около 60) и помогает молодым исследователям узнать о феномене открытого доступа, органично встроить его в свою работу.

 

 

 

Ulrich's Periodicals Directory
Wellcome Trust предложил смелую идею на издательском рынке

Wellcome to launch bold publishing initiative

Уже этой осенью WellcomeTrust откроет новую издательскую платформу для как можно более скорой публикации результатов исследований, поддержанных грантами этого фонда.

Wellcome Open Research будет использовать сервисы, разработанные F1000Research, чтобы сделать результаты исследования максимально доступными и максимально воспроизводимыми и прозрачными. Это позволит грантополучателям Wellcome Trust публиковать не только стандартные статьи с результатами исследований, но и наборы данных и материалы, в которых описаны отрицательные результаты.

Предполагается, что платформа будет работать по модели пост-публикационного рецензирования (немедленная публикация с последующим приглашением рецензента и открытым рецензированием).

После рецензирования статьи будут проиндексированы в основных библиографических базах данных и переданы в PubMed Central и Europe PMC.

Источник: wellcome.ac.uk

О лицензиях Creative Commons

Концептуальную информацию о том, что представляют собой лицензии Creative Commons можно получить здесь.

В материале ниже представлены шесть основных типов лицензий, которые вы можете выбрать для публикации вашего произведения с использованием лицензии Creative Commons. В материале перечислены все Лицензии, начиная с наиболее удобного вида лицензии и заканчивая типом лицензии с наибольшими ограничениями.

http://creativecommons.ru/licenses (рус)

 

Примеры использования лицензий Creative Commons в России - http://creativecommons.ru/who-uses-cc-in-russia

Третий международный научно-издательский симпозиум Тракийского университета: Как стать успешным автором и редактором научного журнала, 4-6 декабря 2018, Эдирне, Турция

3rd International Symposium of Scientific Journals of Trakya University: How to become successful authors & editors of scientific journals, 4-6 December 2018, Edirne, Turkey

 

С 4 по 6 декабря 2018 года на базе Тракийского университета в г. Эдирне (Турция) пройдет Третий международный научно-издательский симпозиум, посвященный вопросам публикации в качественных научных журналах – как со стороны автора, так и стороны редактора.  4 и 5 декабря с докладами выступят почетные гости симпозиума: президент EASE Пиппа Смарт и бывший президент EASE Ана Марушич. Примечательно, что обе гостьи не ограничатся одним выступлением и прочитают целую серию лекций. Темы докладов включают стратегии публикации в журналах с высоким импакт-фактором, основные причины отказа в публикации, советы по взаимодействию с редакторами и рецензентами, рекомендации для авторов, не являющихся носителями английского языка, этические принципы и способы борьбы с плагиатом, международные стандарты для научных редакторов.

Познакомиться с программой конференции и зарегистрироваться можно по ссылке.

Доступны материалы вебинара Elsevier «Разнообразие в рецензировании», 13 сентября 2018 г.

Вы можете ознакомиться с  материалами вебинара Elsevier “Diversity in peer review” (Разнообразие в рецензировании), состоявшегося 13 сентября и посвященного вопросам гендерного и этнического разнообразия в сфере экспертной оценки.

В рамках данного вебинара обсуждается как гендерное и этническое разнообразие среди рецензентов может диверсифицировать не только саму сферу рецензирования, но и всё научное сообщество. Эксперты подчеркивают, что рецензенты способны противостоять предвзятости в исследованиях и отчетах, а также подробно рассказывают о необходимости включения молодых ученых в процесс рецензирования. Вебинар прошел на английском языке.

Спикеры вебинара:

Саньяна Балу, координатор независимой благотворительной организации Sense about Science, содействующей доступности научных исследований и адекватной репрезентации науки и ученых в общественной и политической жизни Европы. Саньяна получила степень бакалавра биомедицины в Королевском колледже Лондона.

Ширин Хейдари, старший научный сотрудник во Всемирном центре здравоохранения в Институте международного развития в Женеве (Швейцария). Ширин работала в качестве главного редактора в журнале Reproductive Health Matters (Вопросы репродуктивного здоровья).   

Среди материалов представлены:

  • запись вебинара
  • конспект вебинара
  • статья  «Анализ вопросов пола и гендера для достижения равенства в науке и здравоохранении» членов комитета гендерного равенства EASE, в том числе одной из спикеров вебинара Ширин Хейдари, в рецензируемом медицинском журнале TheLancet
 
 

 

Peer Review Week - 11-17 сентября 2017

Peer Review Week

Ежегодная конференция STM - 25-27 апреля 2017

STM Annual US Conference 2017 

3-я Международная конференция "Плагиат в Европе и за ее пределами" - 24-26 марта 2017

3rd International Conference Plagiarism across Europe and Beyond 2017, г. Брно, Чехия 

Семинар PEERE "Рецензирование: старые проблемы и новые достижения" - 7-9 марта 2017

PEERE Workshop on "Peer Review: Old Challenges and New Advances"

 

39-я конференция SSP - 31 мая-2 июня 2017

39th Annual Meeting Society for Scholarly Publishing

2-я международная конференция по научным журналам - 17 февраля 2017

2nd International Conference on Academic Communication Journals

Ежегодная конференция PSP - 1-3 февраля 2017

2017 PSP Annual Conference

2-я ежегодная конференция ISMTE - 27-28 марта 2017

ISMTE Asian-Pacific Comferene

Европейский семинар COPE - 25 мая 2017

COPE European Seminar

Место проведения и программа будут сообщены дополнительно.

 

Метрики СiteScore - бесплатный вебинар Elsevier

12 января 2017 г. в 20.00 по московскому времени состоится бесплатный вебинар компании Elsevier о новой метрике Scopus CiteScore.

Регистрация доступна по ссылке.

12-я конференция Academic Publishing in Europe

Publishing Ethics: Doing the Right Thing - Doing Things Right

12-я конференция Academic Publishing in Europe пройдет с 17 по 18 января в Берлине и будет посвящена публикационной этике.

Среди основных тем для обсуждения: инновации, большие данные, воспроизводимость результатов, рецензирование и контроль качества, рейтинг и репутация, учебное и научное издание, электронные библиотеки и репозитории, открытый доступ и открытая наука, информационная инфраструктура, политики и репутация, устойчивые экономические модели и длительное финансирование.

В программный комитет вошли ведущие специалисты в своей области из компаний Elsevier, Springer, Wiley, STM и других.

Программа конференции доступна по ссылке.

 

Вебинар Scholar One

Webinar: Scholarly Publishing Insights

8 декабря 2016 г. в 6:30 по московскому времени начнется вебинар, на котором представители Clarivate Analytics расскажут об издательской системе Scholar One Manuscript, представят статистику по принятым и отклоненным статьям, обсудят особенности работы со статьями в разных регионах.

Форма регистрации доступна по ссылке: http://edge.media-server.com/m/p/g4c3vgpw?cid=social_20161205_68367776&adbid=805773761119014912&adbpl=tw&adbpr=123880830&_ga=1.87463704.1490716126.1476970372

Семинар «Академическая репутация и глобальные международные рейтинги университетов»

Семинар пройдет 5 декабря с 13.00 до 17.00.

Организаторы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Всемирный банк.

Целью семинара является обсуждение одной из важнейших тем для любого университета — его академической репутации, а также ее влияния на показатели глобальных международных рейтингов университетов.

В работе семинара примут участие ведущие международные и российские эксперты, среди которых Филип Альтбах (Бостонский колледж, США), Эллен Хэйзелкорн (Технологический институт Дублина, Ирландия), Франциско Мармолехо (Всемирный Банк), эксперты РАНХиГС. Кроме выступлений экспертов, семинар также предполагает свободную дискуссию участников.

Регистрация участников доступна по ссылке: https://onir-ranepa.timepad.ru/event/412980/

 

Разработана программа мастер-класса для редакторов научных журналов
В ноябре 2016 г. в Казанском (Приволжском) федеральном университете была представлена программа мастер-класса для редакторов научных журналов.
Автор курса – профессор Николас Джон Рашби, главный редактор журнала КФУ "Образование и саморазвитие".
В течение трех дней участники семинара обсуждают критерии для отбора журналов в базы данных Scopus и Web of Science, проблемы двуязычных журналов, модели рецензирования, варианты продвижения журнала.
Основная особенность семинара – активная вовлеченность слушателей  в процесс обсуждения этих важных вопросов. Такой формат предполагает не только пассивное восприятие материала, но и возможность обмена опытом и совместного поиска решений.
АНРИ включила семинар Николаса Рашби в календарь мероприятий.
Полная программа семинара опубликована на сайте КФУ.

 

Семинар Elsevier "Как подготовить статью к публикации в международном журнале"

Семинар пройдет 15 ноября в Российской академии наук (Ленинский проспект 32А, Красный зал).

Семинар проводит Ингрид ван де Штадт, Региональный директор по маркетингу Elsevier (Нидерланды).

Спикер расскажет о критериях, которые выдвигают большинство международных научных журналов, поделится своим опытом и даст рекомендации по улучшению качества и видимости научной публикации.

Чтобы принять участие в мероприятии, необходимо зарегистрироваться по ссылке.

Семинар "Инновации в STM"

Innovations Seminar 2016

В 2016 г. основной темой семинара стал Интернет и работа в сети. Организаторы предлагают взглянуть на то, как изменилось взаимодействие в социальных сетях от ResearchGate до Mendeley, от SciHub до других инноваций, связанных с использованием данных.

Основные темы семинара: 

Кибербезопасность: преступления и преступники. Как нам защитить себя?

Коллективное взаимодействие: как работа в сетях встраивается в работу ученого

Стартапы в STM-индустрии (Zapnito, Peerwith, TrendMD, Trellis, Gadgetsoftware, Listenable

 

 

Вебинар "Как Scopus может помочь вам при подготовке публикации - выбор журнала, анализ источников и научных трендов"

Состоится 7 ноября 2016 г. в 10.00 по московскому времени.
Вебинар проводит Андрей Петрович Локтев, Консультант по ключевым информационным решениям Elsevier S&T в России, Республике Беларусь.
Для участия в вебинаре необходимо зарегистрироваться до 17.00 6 ноября.

Форма регистрации доступна по ссылке.

Информация взята с официальной страницы компании Elsevier в Facebook.

 

 

Конференция "Современный университет между глобальными вызовами и локальными задачами"

Конференция "Современный университет между глобальными вызовами и локальными задачами" проходит с 20 по 22 октября 2016 г.

Организаторы конференции:

  • Российская ассоциация исследователей высшего образования (РАИВО)
  • Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Московский государственный психолого-педагогический университет

 

На секции 4 "Исследовательские и публикационные стратегии в современном университете" будут обсуждаться стратегии университетов в области повышения и оценки научной продуктивности и публикационной активности сотрудников, текущие изменения в исследовательской политике университетов и последствия этих изменений для развития университетов и системы высшего образования в целом. 

Полная информация о мероприятии представлена на сайте организатора.

Руководители и специалисты Scopus проведут серию бесплатных вебинаров по наполнению, функциональным возможностям и обновлению этой базы данных

В январе – марте 2016 г. руководители и специалисты БД Scopus Издательства Elsevier проведут серию бесплатных вебинаров по наполнению, функциональным возможностям и обновлению этой базы данных. 

Информация и регистрация на сайте по ссылке http://blog.scopus.com/webinars. Для регистрации необходимо указать фамилию, имя, компанию, должность, сферу деятельности, адрес электронной почты, номер рабочего телефона, страну.

  1. Первый вебинар: “Scopus: 2015 Review and 2016 Focus”. Вебинар пройдет 21 Января 2016 г., в 20.00 по Московскому времени. Ведущая  Джессика Ковальски (JessicaKowalski), директор по маркетингу, расскажет об обновлениях контента БД, произошедших в 2015 году, о новом модуле показателей на уровне статей (article-levelmodule), о проектах расширения БД Scopusкнигами и цитируемыми источниками, о многом другом. Также в вебинаре будут обсуждаться планы на 2016 год.

  2. Второй вебинар: “Scopus: Contentandfuturedevelopments” (“Scopus: Обзор контента и перспективы развития”). Вебинар пройдет 18 февраля 2016 г., в 20.00 по Московскому времени. Ведущий Вим Мистер (Dr. WimMeester, HeadProductManagement), расскажет о контенте базы данных Scopus и работе независимого Экспертного совета Scopus(ContentSelectionAdvisoryBoard - CSAB) по отбору изданий в БД Scopus. Также будут обсуждаться ключевые проекты, такие как:  расширение БД материалами конференций, книгами и цитируемыми источниками и т.д.

  3. Третий вебинар: “Scopus: searchtipstomakeyourresearchmoreeffective” (“Советы по поиску в Scopus: как сделать ваши исследования более эффективными”).  Вебинар пройдет 24 марта 2016 г. в 19.00 по Московскому времени.  Ведущая Джиллиан Гриффитс (GillianGriffiths, SeniorProductManager) расскажет о персонализации  интерфейса Scopus и как сделать поиск более эффективным, а также как простой поиск сможет ускорить темпы вашего исследования.

Кроме того, на этом же сайте http://blog.scopus.com/webinars размещены предыдущие вебинары, которые можно смотреть бесплатно в онлайн режиме.

Приглашаем авторов и редакторов прослушать вебинар, получить новую информацию и одновременно проверить свои знания английского языка.

Peer Review Week / Неделя рецензирования 2016

About Peer Review Week

Peer Review Week – это мероприятие, которое объединяет проекты, направленные на изучение и развитие процесса рецензирования в научной среде.

С 19 по 25 сентября 2016 г. будет проходить 2-я Неделя рецензирования, ее тема обозначена как Recognition for Review (Признание и поощрение работы рецензента), организаторы планируют изучить системы поощрения экспертов, которые рецензируют статьи, заявки на гранты и материалы конференций.

Официальные хэштеги недели 2016 г. - #PeerRevWk16 и #RecognizeReview

У Peer Review Week есть сайт, на котором собраны материалы, касающиеся рецензирования: практические руководства, официальные документы, исследования по теме. Все они доступны по ссылке.

В числе организаторов Peer Review Week: Aries Systems, Publons, Taylor&Francis, ISMTE, ORIGIN, ORCID, Peer Review Evaluation, Wiley, F1000, COPE, The Optical Society, Federation of European Microbiological Societies, Sense about Science, Springer Nature, eLife, ScienceOpen, Council of Science Editors.

О первой Peer Review Week можно прочитать здесь, также есть материал на русском языке.

 

Open Access Week / Неделя открытого доступа 2016

Theme of 2016 International Open Access Week to be “Open in Action”

Тема девятой международной Open Access Week - "Открытость в действии". В 2016 году для проведения мероприятий в разных странах выбрана неделя с 24 по 30 октября. 

Open Access Week на протяжении всех девяти лет являлась катализатором многих действий и инициатив, которые участники процесса научной коммуникации совершали для перевода информации о научных исследований в открытый доступ. Однако в 2016 году фокус мероприятий направлен преимущественно на тех представителей научного сообщества, которые пока не очень активно занимаются самооархивацией своих работ и публикацией препринтов. "От дискуссий - к действиям" - так можно охарактеризовать основную идею ОА-недели 2016. 

В 2015 году темой Недели была "Открытость для коллабораций", которая подчеркивала важность сотрудничества в научном сообществе.

Обо всех мероприятиях в рамках Open Access Week можно прочитать на сайте www.openaccessweek.org.

Руководство по загрузке данных в CrossRef через веб-интерфейс

В руководстве описан процесс загрузки в систему CrossRef метаданных статей для регистрации DOI. Речь идет о способе, когда метаданные вводятся в поля формы через веб-интерфейсы CrossRef. В руководстве не освещен вопрос загрузки данных в формате XML. 

Руководство по загрузке данных в CrossRef 
http://elpub.ru/images/files/tutorials/Depositing_to_CrossRef.pdf

Также информацию на английском языке можно найти в справочной системе CrossRef - http://help.crossref.org/depositing_using_a_web_form

Кокарев К.П. Вебометрика: новые возможности оценки и продвижения научных и образовательных учреждений

Кокарев К.П. Вебометрика: новые возможности оценки и продвижения научных и образовательных учреждений [Презентация]

 

Springer Nature стало крупнейшим издательством, разместившим все списки литературы в открытом доступе

Springer Nature becomes largest publisher to open up all reference lists

Springer Nature стало крупнейшим научным издательством, разместившим в открытом доступе все списки литературы, чтобы улучшить обнаружение данных и их повторное использование. Вместе с Crossef Springer Nature подготовило метаданные для всех своих книг и журналов.

Ссылки доступны через Crossref Metadata API и Metadata Search, включая инструмент "link references", который ведет поиск по ссылкам, для которых зарегистрированы DOI.

Также Springer Nature улучшает обнаружение данных, работая в партнерстве с репозиторием Figshare: связываются ссылки в научных статьях со ссылками на наборы данных в них, которые размещены на Figshare.

В 2016 г. Springer Nature представило набор стандартизированных политик в области работы с данными, которые легко адаптируются под потребности журналов и понятны авторам.

 

WAME подготовила инструкции по идентификации хищных и псевдо-журналов

Identifying Predatory or Pseudo-Journals

World Association of Medical Journals (WAME) опубликовала документ "Identifying Predatory or Pseudo-Journals", основная цель которого - информирование научного сообщества, финансирующих организаций, редакторов научных журналов о способах идентификации недобросовестных журналов.

В документе содержатся отсылки на блог Джеффри Билла (прекратил свое существование) и критерии, которые он использовал для идентификации журналов-"хищников". Также авторы ссылаются на сайт Think.Check.Submit, приводят краткий алгоритм для определения репутации журнала, критерии для отбора журналов в базу DOAJ.

 

Компания Elsevier завершила сделку по покупке сервиса Plum Analytics

Elsevier Acquires Leading ‘Altmetrics’ Provider Plum Analytics

Компания Elsevier, одна из крупнейших мировых компаний, производящих научные, технические и медицинские продукты и сервисы, сообщила о покупке сервиса Plum Analytics у компании EBSCO Information Services, которая занимается созданием и продвижением "дискавери"-платформ и обеспечением доступа к высококачественному научному контенту.

Сделка позволит Elsevier организовать доступ к данным Plum Analytics для большего числа исследователей и организаций.

Сервис Plum Analytics был образова в начале 2012 г. и был пионером в предоставлении "альтметрик", показывающих влияние и интерес к работе ученого на основе использования нетрационных метрик: скачиваний, просмотров, перепостов в социальных сетях и других.

Метрики Plum Analytics будут использоваться для других продуктов Elsevier -  MendeleyScopus, ScienceDirectSciVal и Pure, а также для ведущих журналов издательства Elsevier и партнерских сайтов.

 

Academic Book Week

C 23 по 28 января проходит Неделя научной книги - Academic Book Week. Первая серия мероприятий, посвященных научному книгоизданию, прошла в 2015 г.

Официальный хэштег в социальных сетях: #AcBookWeek

Цели Academic Book Week:

- повышение осведомленности о научной книге (особенно в области гуманитарных наук и искусства), привлечение средств массовой информации для усиления влияния научной книги на интеллектуальную экосистему Великобритании;

- улучшение и упрощение доступа к научной книге для широкой аудитории;

- продвижение возможностей и сервисов книжных магазинов и библиотек;

- ознакомление и обучение навыкам, которые позволяют создавать научные книги;

- генерация совместных обсуждений и проектов издателей книготорговцев, библиотекарей и ученых;

- широкое обсуждение проекта The Academic Book of the Future;

- дискуссия о цености исследований в области гуманитарных наук и искусства в Великобритании.

 

 

 

 

Опубликован доклад о книгах открытого доступа

Small Publishers Find a Niche with Open Access Books

Университетские издательства, научные общества и небольшие коммерческие издательства, которые были наиболее уязвимы из-за движения открытого доступа и небольших библиотечных бюджетов, экспериментируют с бизнес-моделями публикаций книг открытого доступа. 

Маркетинговая компания Simba Information представила отраслевой доклад, в котором рассмотрен рынок книг открытого доступа, тенденции и перспективы его развития.

Не все ведущие мировые издательства имеют программы издания книг открытого доступа (у Springer Nature и Informa’s Routledge они есть, а у Elsevier, John Wiley & Sons и Wolters Kluwer - нет).

К новой модели издания первыми адаптировались издательства, работающие с текстами в области социальных и гуманитарных наук (SSH). Из-за того, что монография в этой области является основной формой научной работы (в отличие от статей в естественных и технических науках), SSH-издатели начали первыми пробовать новые модели работы с монографиями.

Springer Nature и Informa сделали выбор в пользу тематических коллекций монографий в области социальных и гуманитарных наук. При этом книжные собрания имеют большое сходство с журнальными - это полноценные цифровые коллекции с возможностью поиска по ним.

Основное направление Elsevier - техническая и медицинская литература, Wolters Kluwer - медицинская, оба издательства делают ставку прежде всего на журналы и не испытывают трудностей с получением дохода от книг, издаваемых в традиционном формате. Кроме того, доля SSH-литературы в их портфеле сравнительно невелика. Возможно, комплекс всех факторов объясняет, почему эти издательства не запустили программы издания книг открытого доступа.

Доход от издания ОА-книг слишком мал, и крупные издательства вряд ли будут в ближайшее время полностью переориентироваться на этот формат, однако небольшие издательства вынуждены искать новые пути для развития, как и их авторы.

Основное число издателей ОА-книг находится в Европе (по данным Directory of Open Access Books). Около четверти из них - это университетские издательства.

Открытый доступ финансируется из разных источников: это могут быть авторские сборы, но в большей степени это бюджеты библиотек, реклама и прямое финансирование. Также сейчас появляются краудфандинговые модели.

Финансирующие организации распространяют требования на публикацию в открытом доступе в том числе и на монографии. Однако STM-исследования традиционно имеют более высокие бюджеты, поэтому SSH-книги пойдут по другому пути развития, прогнозирует Simba Information. Их издание не будет сильно зависеть от авторских сборов (хотя доля таких книг будет расти за счет мультидисциплинарных исследований, который традиционно получают большое финансирование). Большую роль будут играть субсидии (прямые и косвенные), а также краудфандинг.

Simba прогнозирует высокий рост доходов в области издания ОА-книг, а также увеличение числа названий в ближайшие четыре года. Эта модель издания будет привлекательной для небольших издательств, учитывая то, что серьезной конкуренции со стороны ведущих издательских компаний наблюдаться не будет. По мнению аналитиков Simba, издание книг в открытом доступе - хороший способ определить и занять свою нишу.

Джеффри Билл обновил данные по хищным журналам

Джеффри Билл вновь обновил свои данные по хищным журналам открытого доступа, полный анализ доступен на странице блога Scholarly.oa.

Так, к началу 2017 года число издательств-хищников увеличилось до 1155 (это на 232 издательства больше, чем в начале 2016 г.).

Джеффри Билл отмечает, что к началу 2017 года число одиночных журналов-хищников впервые превысило число издательств-хищников (1294 журнала, на 412 журналов больше, чем в 2016 году),

Так называемые "ложные метрики" (misleading metrics) предлагают использовать уже 53 организации (в начале 2015 года, когда Д.Билл впервые упомянул эту разновидность нарушения, их было 26).

Число "угнанных журналов" (hijacked journals) увеличилось с 30 журналов-клонов в 2015 г. до 115 журналов-клонов в 2017 г.

 

 

 

 

 

 

InTechOpen назван мировым лидером по производству и распространению книг в открытом доступе

InTechOpen Identified as World Leader in Open Access Books by Simba Information Open Access Book Publishing 2016 – 2020 Report

Компания Simba Information опубликовала доклад о состоянии рынка книг открытого доступа - "Open Access Book Publishing 2016-2020: отчет и прогноз".

Для анализа Simba Information использовала такие источники данных, как DOAB, OAPEN, веб-сайты издательств и другие.

В 2015 году рынок книг открытого доступа вырос на 30% и насчитывет 10 000 научных книг, доступных в сети Интернет.

Три крупнейших издательства-лидера индустрии - это InTechOpen (2 271 книга), Bookboon (1000 книг) и Frontiers (965 книг). InTechOpen специализируется преимущественно на литературе научного, технического и медицинского профиля.

Информация, представленная в докладе Simba Report, показывет, что большая часть авторов не использует для издания книг возможности дополнительное финансирование (хотя в некоторых издательствах 75% расходов на издание покрывается организацией автора или финансирующей организацией).

 

Обновлены рекомендации ICMJE

Международный комитет редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors) обновил "Рекомендации по проведению, редактированию, публикации и отчету о научной работе в медицинских журналах" (Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals). Дополненные рекомендации можно найти и скачать на сайте www.icmje.org.

 

Figshare и SpringerNature объявили о сотрудничестве

Figshare teams up with SpringerNature

Figshare, онлайн-репозиторий для иллюстративных материалов и приложений, и издательство SpringerNature заключили соглашение о сотрудничестве.

Более 300 журналов BMJ Open и Springer Open будут размещать рисунки и приложения к статьям на Figshare.

Новый сервис для авторов и читателей позволяет:

- улучшить онлайн-представление статьи;

- повысить читаемость и используемость научной статьи;

- повысить видимость файлов-приложений;

- использовать специальные метрики для оценки читаемости и используемости файлов;

- присваивать каждому файлу DOI.

 

 

 

CiteScore - новая метрика Scopus

«Корзина метрик» Scopus пополнилась еще одним семейством показателей - CiteScore. CiteScore включает в себя 8 метрик: CiteScore, CiteScore Tracker, CiteScore Percentile, CiteScore Quartiles, CiteScore Rank, Citation Count, Document Count, Percentage Cited. По мнению разработчиков, использование нескольких метрик позволяет более объективно оценивать качество журнала. Основным показателем является CiteScore.

Одновременно с введением CiteScore из «корзины» был исключен показатель IPP – Impact per Publication, который подобен CiteScore и одновременно был подобен импакт-фактору (impact factor - IF) Web of Science.
CiteScore (так же, как и ранее IPP) рассчитывается по той же формуле, что и импакт-фактор Web of Science. Однако имеются существенные различия между CiteScore и IF WoS:


1) CiteScore рассчитывается по 3-х летнему окну цитирования, тогда как классический импакт-фактор рассчитывается по 2-х летнему окну цитирования. Разработчики считают 3-х летний период наиболее оптимальным для расчета этого показателя.
2) При подсчете CiteScore, кроме статей и обзоров из журналов, учитываются другие типы публикаций, включаемые в Scopus: письма, заметки, редакционные статьи, труды конференций и другие документы.
CiteScore, по сути, показывает среднее цитирование публикаций издания за 3-летний период. Его просто воспроизвести. Показатель CiteScore 2015 доступен для наиболее активных периодических изданий в Scopus - журналов, книжных серий, трудов конференций и отраслевых журналов, включенных в Scopus c 2014 г. издания или ранее. В Scopus подчеркивают, что если документ может быть процитирован, CiteScore посчитает цитаты - никаких специальных ограничений по отбору документов нет.
CiteScore - максимально прозрачная метрика, для ее подсчета не используются никакие специальные алгоритмы. Еще одним преимуществом метрики, по мнению создателей, является возможность отслеживать показатели в динамике: показатель CiteScore для текущего года обновляется каждый месяц (CiteScore Tracker).
Более подробно о CiteScore см. https://www.elsevier.com/editors-update/story/journal-metrics/citescore-a-new-metric-to-help-you-choose-the-right-journal.
Список журналов Scopus с обновленными метриками см. https://journalmetrics.scopus.com/

Wiley стало первым издательством, требующим от авторов ORCID

Wiley стало первым издательством, которое стало требовать от авторов использовать идентификационный номер ORCID в обязательном порядке - процесс подачи статьи с одним только номером ORCID, без введения информации об авторе, реализован в большинстве журналов издательства.

Подробности о новой политике можно прочитать в специальном разделе на сайте Wiley.

О роли Scopus CSAB

Content Selecton Advisory Board Scopus (CSAB) - это экспертный совет по отбору контента в Scopus, который оценивает журналы, подающие заявку на индексацию в этой базе данных. Российские журналы попадают на оценку экспертам CSAB после оценки на этапе pre-selection и оценки российским экспертом-предметником.

В начале ноября в Торонто проходило очередное заседание экспертного совета Scopus. На нем обсуждались вопросы отбора контента в Scopus, этические вопросы, процесс переоценки журналов и другие.

Scopus старается максимально информировать научное сообщество о принципах отбора контента. На сайте Scopus представлены небольшие интервью с экспертами, в которых они отвечают на вопросы о том, чем занимаются, как оценивают журналы, как представляют себе дальнейшее развитие базы. Все интервью доступны по ссылке.

 

Рынок книг открытого доступа будет расти на 30% каждый год

Open Access Books Poised to Grow 30% a Year Through 2020

Объем рынка книг открытого доступа будет увеличиваться на 30% каждый год до 2020 г., при этом ежегодный доход от продажи научных книг будет снижаться с 2016 по 2020 гг. Эта информация содержится в докладе Open Access Book Publishing 2016-2020, подготовленном компанией Simba Information.

По словам аналитика Simba, Дэна Стремпела (Dan Strempel), в гуманитарных и социальных науках книги имеют большее влияние в научной среде, чем журналы, однако научные журналы практически полностью захватили рынок, поэтому ученые в этих областях вынуждены искать новые модели распространения своих трудов.

Некоторые эксперты оценивают будущее концепции Open Access Books весьма скептичеки. Во многих дисциплинах стоимость книги объемом 70-100 тысяч слов сопоставима со стоимостью статьи гораздо меньшего объема, которая оплачивается автором или грантодателем. Также необходимо учитывать, что финансирование области гуманитарных и социальных наук гораздо слабее, и средств для публикации по модели золотого открытого доступа меньше.

Университетские издательства, работающие в этой области, всегда использовали разные источники финансирования, комбинируя доходы из бюджетных и внебюджетных средств и краудфандинг.

В настоящее время доход от книг открытого доступа составляет незначительную долю от продаж начных книг в целом. Число ОА-книг также пока невелико, но они ярко выделяются в области гуманитарных и социальных наук.

В докладе представлена детальная информация об этом сегменте издательского рынка, проанализированы тренды и перспективы развития этой области до 2020 г. В долад включен обзор 20 ведущих издательств, выпускающих журналы и книги открытого доступа, и различных сервисов: InTechOpen, Bookboon.com, Frontiers Media, SciELO, De Gruyter, Brill, Knowledge Unlatched, Springer Nature и других.

 

ЮНЕСКО и Macmillan Science and Education представили новую научную библиотеку

World Library of Science - это новый открытый онлайн-ресурс для мирового сообщества, он представляет собой результат партнерства ЮНЕСКО и Macmillan Science and Education. Эта онлайн-библиотека предоставляет доступ к контенту издательства Nature Education. Миссия библиотеки - предоставить равные возможности доступа к научной литературе во всех уголках мира. В будущем создатели ресурса планируют не только дополнять библиотеку контентом, но и переводить его на разные языки.

 

Заработала издательская платформа Wellcome Open Research

Wellcome Open Research launches with first articles

Wellcome Open Research, издательская платформа фонда Wellcome Trust, открыта для пользователей. Первые статьи уже доступны для чтения и процедуры открытого рецензирования. Охват жанров широкий: от традиционных результатов исследований до наборов данных, программных инструментов, протоколов, авторский состав тоже: на платформе публикуются ученые с разным опытом проведения исследований.

В основу работы платформы Wellcome Open Research положена разработка F1000, которая позволяет публиковать исследования быстро, поддерживать транспаретность и воспроизводимость.

После немедленной публикации материала запускается процедура открытого рецензирования, платформа позволяет публиковать любые типы материалов, содержащие в том числе нулевые или отрицательные результаты.

В Wellcome Trust полагают, что прозрачный процесс рецензирования способствует конструктивной обратной связи с авторами напрямую, помогает авторам улучшить их работу.

Авторы выбирают рецензентов по профилю своей работы, а затем цитируют их комментарии, чтобы продемонстрировать качество своего исследования. Рецензии публикуются в открытом доступе. По такой модели работает F1000.

 

Clarivate Analytics и Академия наук Китая представили доклад о наиболее активно развивающихся областях науки

Clarivate Analytics and Chinese Academy of Sciences Collaborate on Report Identifying Hottest and Emerging Fields in Scientific Research

Clarivate Analytics и Академия наук Китая представили ежегодный доклад "Resarch Fronts 2016", в котором определены области "на переднем крае" науки за предыдущий год. Это третий совместный доклад двух организаций.

В нем определены 180 ключевых научных направлений (100 наиболее активных и 80 развивающихся), основанных на тщательном анализе цитирований в научной литературе. Всего в результате анализа было выявлено 12 188 научных направлений (на основе данных базы Essential Science Indicators (ESI) с 2009 по 2015 гг.). 

В докладе 2016 г. также показан анализ текущей и потенциальной эффективности работы шести ведущих стран в 180 научных направлениях - США, Китае, Великобритании, Германии, Франции и Японии. Аналитики из Института науки и развития Национальной научной библиотеки Академии наук Китая также проанализировали 180 научных направлений, для которых Clarivate представила возможость более глубокого поиска, и выделили 28 направлений, которые представляют особый интерес.

10 наиболее активно развивающихся направлений:

Физические науки: 

Избыточное гамма-излучение в центре галактики (косвенное доказательство темной материи)

Сельскохозяйственные науки:

Механизм врожденного иммунитета растений

Экология и науки об окружающей среде:

Кризис биологического разнообразия и его влияние на функции экосистем

Науки о земле:

Замедление глобального потепления

Клиническая медицина:

Ингибиторы иммунных контрольных точек анти-PD-1 антитела в иммунотерапии меланомы

Биологические науки:

Дифференциация, функции и метаболизм Т-клеток

Химия и науки о материалах:

Люминофоры для белых светодиодов

Астрономия и астрофизика:

Наблюдения космического микроволнового фона

Компьютерные и технические науки:

Интернет вещей, работа с облачными системами и связанными с ними услуг в области информационных технологий

Экономика, психология и другие социальные науки:

Анализ оболочки данных

Сможет ли искусственный интеллект отбирать потенциально высокоцитируемые статьи?

Artificial Intelligence Integration Allows Publishers a First Look at Meta Bibliometric Intelligence

На Франкфуртской книжной выставке-ярмарке Aries System Corporation сообщила об интеграции системы Meta Bibliometric Intelligence (MBI) в систему электронной редакции Aries. MBI использует искусственный интеллект для идентификации высокоимпактных статей в момент их подачи в редакцию, позволяя редакторам сортировать и ранжировать входящие статьи.

В системе MBI используются сложные алгоритмы, работа которых отрабатывалась на массиве из миллионов полнотекстовых статей. Система анализирует новые тексты и может спрогнозировать будущее число цитирований статьи.

По словам разработчиков системы, она умеет предсказывать высокоцитируемые статьи в 2,5 раза лучше редакторов, а суперцитируемые статьи - в 2,2 раза лучше.

Однако сообщение о новой технологии было раскритиковано профессиональным сообществом, поскольку компания не представила опубликованные данные проведенных исследований на момент информирования о начале работы системы.

 

Kudos и Clarivate Analytics сообщили об успешных результатах пилотного проекта

Kudos and Clarivate Analytics announce results of successful pilot and plans for further integration

Kudos и Clarivate Analytics сообщили об успешных результатах совместной работы. В рамках пилотного проекта издательскую платформу Scholar One интегрировали с сервисом Kudos, это позволило автоматически загрузить в Kudos авторские профили и аннотации опубликованных статей. Аннотации отбирались для размещения в Kudos в том случае, если имели несложную грамматическую структуру.

В пилотном проекте принимали участие 6 издательств - Bioscientifica, The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery, Canadian Science Publishing, Emerald, Future Science Group и Wiley, авторы журналов были приглашены на сайт Kudos для доработки аннотации. 42% приглашенных авторов доработали тексты под нужный формат.

По словам представителей Scholar One и Kudos, проект будет продолжен, для заявки на участие в нем журналам, пользующимся системой электронной редакции Scholar One, нужно сообщить об этом своему менеджеру.

Kudos - это сервис для ученых, издательств и организаций, который помогает продвигать результаты научных исследований и повышать их видимость. В отличие от традционных социальных сетей для ученых (ResearchGateAcademia.edu и других), в которых размещаются научные статьи и их описания, Kudos помогает представить и структурировать информацию о статье таким образом, что она будет понятна не только коллегам, но и сможет заинтересовать специалистов из сферы бизнеса, промышленности и т.д., научных журналистов. Описание статьи Kudos предлагает разделить на три части: "О чем эта статья?", "Почему это важно?" и "Перспективы".

Также у пользователя есть возможность отслеживать статистику по статье: количество просмотров, скачиваний, постов в социальных сетях (Twitter, LinkedIn, Facebook), цитирований в Web of Science. Для ученых использование сервиса бесплатно.

Статьи в профиль ученого можно добавить по одной с помощью DOI или импортировать публикации из профиля ORCID.

 

 

Опубликован спецвыпуск журнала "Learned Publishing", посвященный университетским издательствам

ALPSP publishes special issue of Learned Publishing focusing on university presses

ALPSP (Association of Learned & Professional Society Publishers) сообщила о выходе в свет специального выпуска журнала Learned Publishing. The University Press Redux, в который включены статьи, подготовленные по итогам конференции, прошедшей в марте в Liverpool University Press.

Приглашенным редактором выпуска был Энтони Голд (Anthony Gold), управляющий директор LUP. По его словам, статьи фиксируют специфические аспекты работы университетских издательств. С одной стороны, это необходимость поиска новых возможностей для развития, с другой - продолжение работы в привычном режиме без каких-либо изменений.

Инновации в книгоиздании - отдельное направление работы специалистов, их взгляды по этому вопросу также отражены в опубликованных статьях.

Редакторы номера постарались собрать мнения всех представителей издательской индустрии: крупных и малых университетских издательств, издательств открытого доступа из Великобритании, США и стран Европы. В статьях отражены мнения авторов, финансирующих организаций, библиотекарей и издателей.

Главный редактор журнала Пиппа Смарт (Pippa Smart) отмечает, что интересным стало объединение в рамках одного номера статей об опыте молодых издательств и организаций, которые ведут профессиональную деятельность в области книгоиздания на протяжении десятилетий.

ALPSP планирует продолжать активно работать с университетскими издательствами и провести следующую конференцию по этой теме в будущем.

Все статьи этого выпуска размещены в открытом доступе, прочитать и скачать их можно на платформе Wiley Online Library

Содержание:

The University Press Redux: Introduction / Университетские издательства возрождаются: введение
 
The new era of the university press: The critical role of established presses / Новая эра университетских издательств: важнейшая роль существующих издательств
 

New university presses in the UK: Accessing a mission / Новые университетские издательства в Великобритании: миссия

The past, present, and future of American university presses: A view from the left coast / Прошлое, настоящее и будущее американских университетских издательств: взгляд с левого берега

‘Being small is not a fault’: Making sense of the newer generation of German-language university presses / "Маленький да удаленький": размышления о новом поколении немецкоязычных университетских издательств
 
Why marriage matters: A North American perspective on press/library partnerships / Брак имеет значение: перспективы партнерства издательства и библиотеки в Северной Америке
 
Why publish? / Зачем публиковать?
 
Vision, mission, passion, and luck: The creation of a university press / Видение, миссия, страсть и удача: создание университетского издательства
 
On university pressing and evidence pu(bli)shing: The view from a funder / Об университетских издательствах и публикации экспериментальных данных: взгляд финансирующей организации
 
Making the future of scholarly communications / Создание будущего научных коммуникаций

 

 

Europe PubMed Central интегрирован с сервисом Altmetric

Europe PubMed Central (Europe PMC), бесплатная онлайн база данных, содержащая аннотации статей в области биомедицинских исследований, теперь интегрирована с инструментами Altmetric, которые позволяют пользователям видеть всю информацию о загрузках, шеринге в социальных сетях для каждой статьи. Помимо относительно "традиционных" метрик блок Altmetric также включает информацию об упоминании в новостях, рецензировании после публикации, библиографических сервисах, википедии. 

Найти дополнения можно в разделе "External links" для 3 млн статей.

Доступен новый доклад Simba Report об открытом доступе

Количество опубликованных в открытом доступе статей ежегодно увеличивается в два раза, сообщается в последнем докладе компании Simba Information, "Open Access Journal Publishing 2016-2020".

Согласно представленным данным, примерно треть от всех выходящих статей публикуется в открытом доступе (включая статьи с так называемым "отложенным открытым доступом").

В докладе рассмотрены модели получения дохода от публикации журнала в открытом доступе, такие как плата за рассмотрение статьи. Несмотря на рост числа изданий, работающих по такой модели, крупные издательства не получают ощутимой прибыли от выпуска таких журналов - доля доходов от журналов открытого доступа в совокупном доходе составляет только 3,2%.

Тем не менее, влияние открытого доступа на издательскую индустрию очевидно. DOAJ насчитывает примерно 2,3 млн статей в открытом доступе, по оценкам Simba, их число продолжит расти и достигнет 3 млн к 2020 году.

Как отмечают представители Simba, развитие открытого доступа идет очень интенсивно, и даже издатели - приверженцы традиционной подписной модели начинают трансформировать свои издания по модели открытого доступа.

 

Консорциум SCOAP3 продолжит работу до 2019 г.

SCOAP3 Extends Open Access Initiative Through 2019

В ЦЕРНе сообщили о продлении работы консорциума SCOAP3 на ближайшие три года - до декабря 2019 г.

Консорциум SCOAP3 (Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics) объединяет 3 тысячи библиотек, финансирующих организаций и исследовательских центров в 44 странах и 3 межправительственные организации. Цель работы консорциума заключается в переводе в режим открытого доступа ключевых журналов в области физики высоких энергий. Ранее эти журналы работали по подписной модели.

SCOAPЗ продолжит поддерживать публикации в журналах открытого доступа в участвующих журналах. В их число входят Acta Physica Polonica B (APPB)Advances in High Energy Physics (AHEP)Chinese Physics C (CPC)The European Physical Journal C (EPJC)Journal of Cosmology and Astroparticle Physics (JCAP)The Journal of High Energy Physics (JHEP)Nuclear Physics B (NPB)New Journal of Physics (NJP)Physics Letters B (PLB)Progress of Theoretical and Experimental Physics (PTEP).

С начала января 2014 г. SCOAP3 поддержал публикации более 13 тыс. статей в открытом доступе, созданных 20 тыс. авторов более чем из 100 стран. Две трети статей были опубликованы в Journal of High Energy Physics and The European Physical Journal C. Статьи в журналах-участиках публикуются под лицензией СС BY без финансовых вложений со стороны автора.

Один из партнеров проекта, издательство Springer Nature, сообщает, что на платформе SpringerLink количество загрузок статей из журналов, участвующих в консорциуме, возросло вдвое по сравнению с 2013 годом (когда SCOAP3 начинал работу).

 

Завершилась сделка по продаже Web of Science

Acquisition of the Thomson Reuters Intellectual Property and Science Business by Onex and Baring Asia Completed

Завершилась сделка по продаже научного подразделения компании Thomson Reuters компаниям Onex и Baring Asia. В число продуктов TR входят Web of Science, Cortellis, Thomson Innovation, Derwent World Patents Index, Thomson CompuMark, MarkMonitor, Thomson IP Manager, Techstreet.

Имя новой независимой компании, которая будет объединять все продукты - Clarivate Analytics, генеральным директором назначен Вин Кэрахер (Vin Caraher)

По словам представителей Clarivate Analytics, компания продолжит фокусироваться на работе с научными исследованиями, патентами, управлении интеллектуальной собственностью.

Новое название вступило в силу с 3 октября 2016 г., полный ребрендинг продуктов будет проведен к началу 2017 г.

 

Опубликована политика открытого доступа Министерства образования и научных исследований Германии

Open Access: German Federal Ministry of Education and Research (BMBF) publishes new strategy

20 сентября 2016 г. Министерство образования и научных Германии опубликовало документ "Открытый доступ в Германии: стратегия немецкого Министерства образования и науки".

Министерство определяет Open Access в качестве стандарта и считает, что ответственность за соблюдение этого стандарта лежит на научных организациях и исследователях. Однако ответственность за достижение цели открытости возлагается и на других заинтересованных участников (таких как администрация земель). В документе перечислены ключевые моменты политики: размещать результаты профинансированных исследований в открытом доступе, распространять информацию об Open Access и наблюдать за его развитием.

Во вводной части Стратегии перечислены инициативы в области развития открытого доступа, которые работают сейчас в Европе: они направлены как на определение пути открытого доступа к результатам научных исследований в качестве стандарта, так и на сглаживание острых моментов и достижение соглашения между сторонниками и противниками концепции Open Access.

Документ также закрепляет равные возможности для работы по модели "зеленого" и "золотого" открытого доступа, отмечает необходимость усилить государственное финансирование научных исследований, гарантировать качество публикуемой информации (отдельно упоминается открытое рецензирование), не ограничивать академическую свободу.

Землям следует обеспечить развитие политики открытого доступа в университетах, необходимо включать расходы на публикацию материалов в открытом доступе во внешнее финансирование.

Министерство отмечает, что полный переход к концепции открытого доступа возможен, но предполагает существенные изменения в устоявшемся процессе использования научных ресурсов. При этом происходящие изменения не должны стать поводом для сокращения бюджета библиотек.

Будет проводиться информационная кампания, направленная на поддержку концепции Open Access. Одной из важнейших ее задач является информирование о том, что издание открытого доступа не является второсортным. Проекты, связанные с развитием моделей открытого доступа или с осуществлением доступа к материалам в рамках этой концепции, должны иметь возможность финансироваться Министерством.

Отдельно подчеркивается, что переход к открытому доступу будет возможен только в том случае, если публикуемые документы будут соответствовать техническим стандартам, позволяющим их идентифицировать, цитировать, архивировать и обеспечивать бесперебойный доступ к ним.

Министерство планирует создать ресурс, на котором в открытом доступе будет публиковаться информация о распределении ресурсов, числе публикаций в открытом доступе и их доля от общего числа.

Несмотря на общую положительную оценку этого проекта, эксперты отмечают, что он проработан недостаточно. Так, отсутствует информация о предпочтительных лицензиях, под которыми должны быть опубликованы результаты исследований, ничего не говорится о том, каким образом следует обеспечивать и оценивать качество публикуемых материалов. Эксперты критикуют и однозначно одобренную в документе бизнес-модель платы за рассмотрение - кроме нее существует еще формат журнальных консорциумов, возможность публикации в изданиях, которые предоставляют организации скидку за подписку на ресурсы, и другие.

 

 

 

HighWire и Glencoe Sofrware будут производить видео-контент для научных журналов

HighWire and Glencoe Software Partner to Deliver In-Line Video for Journal Publishers

HighWire Press, одна из ведущих технологических платформ для научных издательств, назвала продукт компании Glencoe SoftwareGlencoe’s Data InPress Video Injection Service, приоритетным для совместной разработки и внедрения видео-контента на сайтах издательств-партнеров. Для журналов на платформе HighWire JCore видео автоматически добавляются в размещенный текст и проигрываются на любом компьютере, планшете и телефоне.

Видеоданные интегрируются с научными статьями очень активно в последнее время, но они долгое время были "оторваны" от основного текста статьи на сайтах журналов из-за вполне объяснимых органичений печатой версии и производительности технологических платформ. Эту проблему призван решить продукт компании Glencoe - видеозапись автоматически преобразуется в стандартный формат потокового видео и отображается на любых устройствах.
 
"BMC Psychology" тестирует новый подход к рецензированию

New ‘results free’ peer-review process to be piloted for academic publishing

BMC Psychology, журнал открытого доступа, анонсировал первое рандомизированное контролируемое исследование для ответа на вопрос, может ли "result free" в процессе рецензирования уменьшить систематические ошибки, связанные с предпочтительной публикацией положительных результатов исследования. 

"Result free" в этом контексте означает, что рецензенты статей, поданных на рассмотрение, не смогут увидеть результаты или секцию "Обсуждение" в тексте до того, как завершат процесс рецензирования. По мнению инициаторов такого подхода, это поможет оценивать иключительно методологию и дизайн исследования, а не положительный или отрицательный полученный результат.

Работа по внедрению нового подхода к рецензированию начнется с оценки статей первых статей 10 авторов, чтобы продемонстрировать, что процедура действительно эффективна. Затем авторам будет предложено выбрать интересующий вариант рецензирования для их статьи: "классический" или модернизированный таким образом.

 

Несмотря на то, что ученые приветствуют статистически значимые результаты исследований, в сокрытии некоторых данных на этапе рецензирования есть неоспоримый плюс: таким образом повышается вероятность публикации материала с "нулевыми результатами", знание о которых оказывает большое влияние на дальнейшие исследования.

 

Springer Nature займется благотворительностью

Springer Nature and journal editors team up in project for developing countries

Один из журналов издательства Springer Nature, Enviromental Earth Sciences, будет помогать жителям развивающихся стран получить доступ к чистой питьевой воде. За каждую рецензию, полученную на статью, поступившую в журнал, в 2017 г., Springer Nature будет жертвовать от имени рецензента один фильтр для воды в некоммерческую организацю "Фильтр надежды". 

Редактор журнала, Джим Ламоро (Jim LaMoreaux), отметил, что студенты, многие из которых представляют те же университеты, что и рецензенты, отправляются в развивающиеся страны для распространения фильтров и обучения их использованию - так что рецензенты и будущие поколоения будут вместе вносить свой вклад в смягчение последствий глобального водного кризиса.

Environmental Earth Sciences - это международный мультисциплинарный журнал, охватывающий все аспекты взаимодействия человека, природных ресурсов, экосистем, специальных географических или уникальных географических зон на Земле. Цель журнала - в повышении и оздоровлении окружающей среды как среды обитания на Земле.

IOP Publishing предложит авторам выбрать тип рецензирования

Two of IOP Publishing’s journals to offer authors the choice of single or double-blind peer review from 2017

Два журнала издательства IOP PublishingMaterials Research Express и Biomedical Physics & Engineering Express с 1 января 2017 года будут предлагать авторам выбрать тип рецензирования для их статьи: одностороннее слепое или двойное слепое. Сейчас журналы издательства проводят только одностороннее слепое рецензирование.

IOP Publishing будет первым издательством в области физики, которое вводит такое новшество.

Решение о применении этой практики приурочено к Peer Review Week, которая проходит с 19 по 26 сентября.

 

Премия ALPSP за вклад в развитие научных коммуникаций

ALPSP Award for Contribution to Scholarly Publishing

Совет ALPSP (Association of Learned and Professional Society Publishers) вручил профессиональную премию ALPSP Award Элис Мидоуз (Alice Meadows), директору программы группового вовлечениия и поддержки ORCID. Ранее Элис Мидоуз работала директором по коммуникациям в издательстве Wiley, была одним из основателей-партнеров компании Oxford Publicity Partnership. Элис активно участвует в жизни профессионального блога Scolarly Kitchen, принимает участие в конференциях. Совет ALPSP также отметил, что Элис проявляет себя не только как хороший руководитель, но и как наставник, поддерживая и вдохновляя сотрудников.

Премию ALPSP за инновации в области научного издательского дела получил проект Cartoon Abstracts издательства Taylor&Francis, представляющий основные идеи статьи в виде комиксов, и СhemPlanner  издательства Wiley, который помогает химикам синтезировать новые вещества. В ALPSP отмечают, что проект играет очень важную роль в развитии науки и демонстрирует новый подход издательства в удовлетворении потребности ученых в специфической информации.

 

 

 

Nature сообщает о новой политике публикации данных

Nature's new policy mandates data-availability statements

Announcement: Where are the data?

Data availability statements and data citations policy: guidance for authors

Журнал Nature сообщил о новой политике публикации данных, которая направлена на обеспечение их видимости, доступности и воспроизводимости. Так, с сентября 2016 г. во всех статьях, принятых к публикации в журнале Nature и 12 других журналах издательства, будет необходимо размещать информацию о том, каким образом можно получить доступ к исходным данным исследования.

Авторы будут обязаны дать информацию о наличии "минимального набора данных", который необходим для интерпретации и воспроизведения результатов, представленных в исследовании. К таким данным относятся сведения о доступных архиврованных наборах данных, которые были использованы или созданы в процессе исследования. В исключительных случаях, когда данные не могут быть по каким-то причинам обнародованы, автор должен отдельно пояснить это. Новая политика поощряет практику цитирования наборов данных с указанием DOI в списке литературы.

Новая политика была принята после успешного эксперимента в пяти журналах: Nature Cell Biology, Nature Communications, Nature Geoscience, Nature Neuroscience и Nature Physics в начале 2016 г. В Nature планируют полностью перейти на новый режим работы с начала 2017 г.

 

 

EMBO и Wiley представили SmartFigures Lab

EMBO and Wiley launch the SmartFigures Lab

EMBO и Wiley представили SmartFigures Lab, прототип сайта, на котором можно размещать и отображать расширенные наборы данных. Он появился благодаря интерграции SmartFigures, приложения с открытым исходным кодом на платформе EMBO SourceData, и  Wiley's Content Enrichment Framework.

SmartFigures - это интерактивные изображения, которые отображают данные в контексте соответствующих результатов, опубликованных в других статьях, и ссылки на основные биологические базы данных. SmartFigures  позволяют пользователям интуитивно ориентироваться в массиве работ с помощью взаимосвязанных изображений. Они облегчают поиск литературы и ускоряют процесс поиска и работы с данными. Приложение SmartFigures основано на базе данных SourceData и расширено путем интеграции ссылок, сгенерированных с помощью семантических технологий Wiley.

"Данные, представленные в научных изображениях, являются сердцем научной статьи и очень важны для понимания биологических процессов и болезней человека. Платформа SourceData дает возможость легко распространять и находить эти данные", - говорит Томас Лембергер (Thomas Lemberger), представитель SourceData. Благодаря такой связи между научными статьями ученые получают новые возможности для работы с данными. 

В Wiley считают, что Open Science будет новой эпохой в развитии научных коммуникаций, и проект SmartFigures Lab сейчас является отличным примером того, как можно упростить поиск исходных данных и повысить таким образом воспроизводимость экспериментов.

После того как рисунок описан в открытом формате SourceData, его можно легко найти среди других изображений в бесплатном поисковике SourceData. Создатели SourceData отмечают, что в системе можно найти именно экспериментальные данные и увидеть взаимосвязь между ними, а не просто ключевые слова в полном тексте статьи - это позволяет SourceData не отображать потенциально субъективную информацию из описательной части статьи.

Проект будет новым шагом в развитии партнерских отношений между EMBO и Wiley.

 

Фонд "Wellcome" установил требования для издательств открытого доступа

Фонд "Wellcome" установил требования для журналов издательств, в которых могут быть опубликованы отчеты об исследованиях, выполненные при финансовой поддержке фонда. Речь идет прежде всего о журналах открытого доступа, взимающих плату за публикацию (которая покрывается средствами гранта).

В фонде существует политика открытого доступа, согласно которой все статьи должны распространяться под лицензией Creative Commons и депонироваться в PubMed Central.

Теперь же появился новый список требований фонда к издающим организациям, они вступят в силу с 1 апреля 2017 г.

Требования подрбно описывают ответственность издателя при взаимодействии с PubMed Central, выбор лицензии для публикации (необходимо использовать только самую "свободную" лицензию Creative Commons - CC BY, в противном случае фонд не будет оплачивать публикацию), а также обращают внимание издателей на то, что в каждом выставленном счете крайне желательно указывать расширенный набор метаданных: DOI, информацию о финансировании, информацию о лицензии, имена авторов и их аффилиации, идентификатор финансирующей организации, ORCID. Указание названия статьи обязательно. Еще одним требованием к издательству является четко прописанная политика возврата средств грантодателю.

 

 

 

 

Издательство "Elsevier" запатентовало систему онлайн-рецензирования

30 августа 2016 г. Патентное ведомство США разместило на своем сайте описание патента "Online peer review system and method", который зарегистрировало издательство "Elsevier". Сообщается, что в патенте описана онлайн-система управления документами. В одном из вариантов осуществления настоящего изобретения онлайн-система управления документами включает в себя:

- один или несколько редакционных компьютеров под управлением одного или нескольких администраторов или редакторов, с редакционных компьютеров отправляются приглашения на рецензирование и осуществляется управление процессом рецензирования;

- один или несколько системных компьютеров; системные компьютеры поддерживают журналы, записи о поданных документах и профилях пользователей, уведомления о выпусках;

- один или несколько компьютеров пользователей; компьютеры пользователей подают новые документы или документы с внесенными изменениями в систему управления документами, в которой один или несколько редакционных компьютеров вместе с одним или несколькими системными компьютерами передают один или несколько документов между журналами, которые поддерживаются интернет-системой управления документами.

Полное описание патента также опубликовано на сайте Патентного ведомства США.

Профессиональное сообщество отнеслось к новости неоднозначно: по мнению экспертов, этот патент помешает инновациям в этой сфере, кроме того, идея такой организации редакционного процесса далеко не нова - издательство подало заявку на патент в 2012 г., но о подобной системе тогда уже было известно.

Ссылки по теме:

Опубликован стратегический план COPE

Британский комитет по этике научных публикаций (Сommittee on Publication Ethics, COPE) опубликовал стратегический план работы на ближайшие 2 года (COPE Strategic plan 2016-2018)

Он состоит из 6 направлений, каждое из которых направлено на реализацию миссии COPE:

- Обеспечение практическими ресурсами для информационной поддержки и обучения членов Комитета;

- Формирование авторитетного мнения в области публикационной этики;

- Предложение независимого профессионального мнения по текущим вопросам.

Стратегическими приоритетами для COPE в 2016-2018 гг. являются:

- Увеличение количества членов организации за счет привлечения иных групп членов (помимо редакторов и издателей), заинтересованных в соблюдении принципов этики научных публикаций;

- Расширение охвата: географического, культурного и дисциплинарного;

- Cоздание официальной целостной коммуникационной стратегии;

- Поддержка команды, персонала и членов Совета Комитета;

- Непрерывная консолидация и совершенствование основных бизнес-функций.

 

 

Опубликован доклад о рынке научных журналов Китая

На Пекинской международной книжной выставке UK’s Publishers Association представила доклад о состоянии рынка научных журналов Китая.

Подробнее...

Чем занимается научный издатель? Апдейт популярного материала в блоге

Записи Кента Андерсона (Kent Anderson) о роли издателя в блоге Scholarly Kitchen начинались с перечисления 60-ти действий, которые издатель совершает при создании и поддержке качественного журналав июле 2012 года, 73-х - в октябре 2013 года (эта версия была переведена на русский язык и опубликована в журнале "Научная периодика: проблемы и решения"), в октябре 2014 года издатели узнали о 82-х принципах, которые соблюдает каждый уважающий себя член профессионального сообщества. В феврале 2016 года список был расширен до 96 пунктов.

Данные из этих материалов послужили основой для инфографики, которую подготовила Ассоциация Американских издателей

В то время когда многие авторы стремятся показать, что могут публиковать результаты исследований независимо от издателей, издатели наглядно демонстрируют, что их работа заключается не только в выставлении счетов на подписку и публикацию по модели золотого открытого доступа.

В актуальную версию издательского "to-do" листа Кент Андерсон добавил следующие пункты: решение этических вопросов; обучение персонала всем аспектам издательской работы; соответствие требуемым стандартам финансирующих организаций; литературное и научное редактирование; поисковый маркетинг; публикация данных; управление сетью поставщиков услуг; обеспечение сохранности данных; разработка и дополнение профессиональных стандартов; действия, направленные на защиту от пиратов; партнерство с ассоциациями и научными обществами; финансовая поддержка ученых; создание, управление и мониторинг данных о клиентах.

Издательство Taylor & Francis анонсировало новый проект с Peerage of Science

Simple, streamlined peer review: Taylor & Francis announce new trial with Peerage of Science

Издательство Taylor & Francis анонсировало новый совместный проект с Peerage of Science, результатом которого должен стать простой и прозрачный процесс рецензирования для журналов по ботанике, экологии и зоологии.

Сейчас в Peerage of Science доступны около 30 журналов издательства по этой тематике. Включенные в проект журналы получат возможность сделать процесс публикации более эффективным, поскольку рецензирование статей будет проходить еще до того, как авторы отправят статью на рассмотрение в конкретный журнал. Таким образом обеспечивается большая прозрачность процесса, поскольку статья становится доступной для рецензирования сразу для многих зарегистрированных на сайте Peerage of Science ученых.

Платформа Peerage of Science была создана учеными для ученых. Она способствует усилению взаимодействия между авторами и редакторами журнала. Авторы могут представить свою рукопись на рецензирование, установить сроки рассмотрения и отслеживать сам процесс рецензирования. После завершения процесса рецензирования автору дается возможность выбрать журнал (из зарегистрированных в системе), наиболее подходящий для публикации статьи, такая же возможность для отбора уже отрецензированных статей есть у зарегистрированных в системе редакторов.  

Peerage of Science позволяет ускорить публикационный процесс, обеспечивая прозрачную систему рецензирования, предлагая авторам и редакторам журналов свободу выбора: какие статьи где публиковать.

 

 

Разработчик OJS присоединился к ORCID

PKP joins ORCID

Разработчик OJS Public Knowledge Project присоединился к инициативе ORCID (Open Researcher and Contributor ID). Уникальный идентификатор является критически важным требованием для всех аспектов научной коммуникации, ученые могут использовать его для четкой идентификации своих работ и обеспечить связь с другими системами и сервисами.

PKP и многие журналы на платформе OJS отслеживали развитие возможностей ORCID на протяжении последних нескольких лет. С момента релиза OJS 2.4.5 в сентябре 2014 г. ORCID ID был включен в блок для взаимодействия с CrossRef для журналов на OJS. Это важно, поскольку позволяет журнлам воспользоваться функцией автоматического обновления ORCID. Сейчас в OJS есть поле ORCID, встроенное в меню регистрации пользователя, которое поддерживает автоматическое заполннение с данными учетной записи ORCID-пользователя. Так же пользователи OJS могут связать свой ORCID ID с существующим профилем пользователя.

Эта возможность появится у пользователей OJS 3.0 (релиз назначен на 31 августа 2016 г.).

В Springer Nature объявили о партнерском проекте с Publons

Global powerhouse of publishing - Springer Nature - partners with Publons

Компания Springer Nature, лидер мировой издательской STM-индустрии, объявила о запуске пилотного проекта вместе с Publons, сервисом для рецензентов. Проект продлится 12 месяцев. 

В Springer Nature отмечают, что сотрудничество с Publons позволит вывести процедуру экспертной оценки рукописей на новый уровень. Благодаря Publons рецензенты смогут без труда продемонстрировать свой вклад в развитие науки.

С сентября 2016 г. эксперты из участвующих в проекте журналов (Archives of Virology, BioData Mining, Environmental Science and Pollution Research, Genetics in Medicine, Genome Biology, Hydrobiologia, Journal of Global Optimization, Journal of Materials Science, Journal of Real-Time Image Processing, Maternal and Child Health Journal, Optimization Letters, The European Physical Journal Plus) будут иметь возможность подтвердить факт каждой сделанной рецензии в своей учетной записи на сайте Publons. По умолчанию в профиле отображается только название журнала и год написания рецензии, однако некоторые журналы могут дать рецензентам возможность представить более подробную информацию (если политика издания позволяет это сделать).

Создание профиля в Publons не требует материальных затрат и позволяет создать отчет о деятельности ученого в качестве рецензента, сравнить свои привычки рецензента с привычками рецензентов по всему миру, подтвердить свой опыт рецензирования для редакторов ведущих мировых журналов.

 

OJS 3.0 представят 31 августа

OJS 3.0 Arrives on August 31

В Public Knowledge Project анонсировали дату релиза OJS 3.0 - увидеть новую версию электронной редакции можно будет 31 августа.

Это наиболее масштабное обновление системы с 2005 года, когда был осуществлен переход с версии OJS 1.0 до версии OJS 2.0.

В истории записей блога PKP можно увидеть все этапы разработки OJS 3.0: обсуждения, скриншоты нового интерфейса и т.д.

Вебинар, посвященный OJS 3.0, пройдет 7 сентября в 21.00 по московскому времени, зарегистрироваться на него можно по этой ссылке.

BMJ Open и Publons объявили о сотрудничестве

Publons and BMJ Open – Paying homage to the peer reviewers defending science!

Publons, сервис для рецензентов, и BMJ Open, один из крупнейших журналов открытого доступа, объявили о сотрудничестве.

Теперь при отправке рецензии на статью в редакцию BMJ Open эксперту будет предложено добавить информацию о рецензии в профиль на сайте Publons.

В профиле рецензента указывается, сколько рецензий провел ученый для конкретного журнала, рассчитывается статистика рекомендаций отказа в публикации. Конфиденциальная информация не раскрывается, тексты рецензий не видны пользователям.

Publons поддерживает инициативу ORCID, эксперты могут добавить данные о сделанных рецензиях в свой профиль.

На сайте Publons зарегистрировано 116 российских ученых, активные профили (как минимум с одной рецензией) - у 59.

 

Китай борется с нарушениями в академической среде
Министерство образования Китая приняло новый документ, в котором содержатся правила для определения категории ненадлежащего поведения в академической среде, и закрепило наказания за эти проступки, сообщается на сайте beijingtoday.com. Изменения вступят в силу с 1 сентября текущего года.
Документ определяет шесть типов ненадлежащего поведения в академической среде, включая плагит, мошенничество, фальсификацию, некорректное авторство, распространение ложной информации и продажу статей.
В качестве наказания предусмотрено обнародование информации о нарушении, закрытие текущих проектов, лишение наград и титулов, расторжение контрактов и другие взыскания в соответствии с законами и правилами.
Колледжи и университеты могут вынести предупреждение, занести данные в личное дело, понизить в должности или уволить сотрудника. Если нарушения обнаружат в работе, которая проводится при соискании научной степени, работа может быть приостановлена, либо соискатель будет лишен степени, если работа уже была защищена.
Министерство рекомендует рассматривать анонимные обращения, которые содержат достаточные доказательства. 
Организации, которые покрывают нарушения своих сотрудников, могут лишиться текущих и будущих контрактов. Ответственность в таком случае несет президент колледжа или университета, говорится в сообщении Министерства.
 
 
 
 
Springer Nature представляет новую политику в области научных данных

Promoting research data sharing at Springer Nature

В июле издательство Springer Nature представило новую политику в области научных данных. Сообщение об этом опубликовано в блоге Springer Open, одного из подразделений компании.

Издательство стремится использовать лучшие практики в области совместного использования и архивирования научных данных. Для достижения этой цели был разработан набор стандартных политик для научных данных, которые могут быть приняты заинтересованными журналами и их авторами. Новая политка позволит редакторам и рецензентам улучшить видимость научных данных, обеспечить их грамотное повторное использование и повысить воспроизводимость исследований.

Издательство разрабатывало политику в области научных данных по модульному принципу: в зависимости от своих потребностей журнал может выбрать один из четырех типов политики.

Также издательство представило список рекомендуемых репозиториев для архивирования наборов научных данных.

      

                             

 

 

 

 

Google Scholar в сотрудничестве с КиберЛенинкой запускает рейтинг научных изданий на русском языке

Компания Google расширяет географию проекта Scholar Metrics на русскоязычные издания. Проект уже охватывает девять языков, среди которых английский, китайский, испанский, немецкий и др.

Включение русскоязычных журналов в рейтинг Scholar Metrics стало возможно благодаря сотрудничеству между Google Scholar и КиберЛенинкой, которая на данный момент является крупнейшим хостером русскоязычных научных журналов, включённых в Google Scholar. 880 российских научных журналов, размещённых на платформе КиберЛенинки приняли участие в рейтинге. Вторым крупным источником стал портал Mathnet с 60 журналами. Минимальные требования вхождения в рейтинг — наличие 100 статей с хотя бы одним цитированием за последние пять лет. Для каждого журнала были посчитаны две метрики: h5-индекс — индекс Хирша за последние пять лет и h5-медиана — среднее количество цитат для статей вошедших в h5-индекс. В дополнение к этим метрикам Scholar Metrics отображает топ самых цитируемых статей журнала.

Google Scholar (https://scholar.google.com/) — специализированная поисковая система по полным текстам научных публикаций всех форматов и дисциплин. По данным голландского проекта 101 Innovations in Scholarly Communications, исследующего инструменты для исследований, этой поисковой системой пользуются 89% учёных по всему миру в качестве основного инструмента поиска. Для сравнения только 40% учёных заявляют, что ищут статьи в Web of Science.

«Мы рады включить русскоязычные журналы в Scholar Metrics», — сказал Анураг Ачарья, один из создателей Google Scholar. — «КиберЛенинка помогает исследователям во всём мире читать российские научные журналы. Мы будем рады работать с КиберЛенинкой, чтобы помочь максимизировать видимость российских исследований».

КиберЛенинка (http://cyberleninka.ru) — научная электронная библиотека открытого доступа, крупнейший легальный научно-образовательный ресурс российского сегмента сети Интернет (по данным LiveInternet и Рамблер Топ100). За всё время работы проекта было заключено безвозмездных лицензионных договоров на более чем 1000 научных изданий. С КиберЛенинкой работают 14 вузов из Проекта 5-100 и более половины вузов из первой сотни (по рейтингу Интерфакс). Проект входит в десятку мировых репозиториев научных публикаций, третий в мире по степени видимости в Google Scholar (по данным Webometrics). За 2015-й год КиберЛенинку посетили 22 млн человек, которые просмотрели около 60 млн научных статей из почти 1000 научных изданий, в том числе издаваемых ведущими федеральными университетами из Проекта 5-100 (МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ, Высшей школой экономики и др.). КиберЛенинка официально признана медийным сообществом (премия «Серебряный Лучник») и интернет-сообществом (Премия Рунета).«Несомненная ценность Google Scholar заключается в предоставлении любому человеку в мире простого бесплатного поискового инструмента по научным публикациям находящимся как в открытом доступе, так и доступным только в библиотеках или за деньги. Таким образом, рейтинг Google Scholar Metrics формируется по самой масштабной в мире базе научной информации (по количеству публикаций, цитирований и типов индексируемых документов). Рад, что впервые в этом году русскоязычный рейтинг стал возможен, и это произошло во многом благодаря нашим усилиям. На мой взгляд, это хороший пример использования открытого доступа для решения задач оценки качества и востребованности научных результатов.», — прокомментировал Дмитрий Семячкин, основатель КиберЛенинки.

Источник: www.open-science.ru

Опубликовано новое исследование Taylor&Francis: Peer Review: a global view

Taylor&Francis Group опубликовала новое исследование о мотивации, обучении и поддержке в рецензировании.

Peer review: a global view содержит первичные исследования мотивации исследователей для публикации в рецензируемых журналах и рецензирования, а также их отношения и мнения об обучении и поддержке рецензентов.

Исследование показало, что как минимум две трети авторов, чьи статьи никогда не рецензировались, хотели бы этого (72% в гуманитарных и социальных науках, 69% в технических и медицинских науках), 60% редакторов журналов сказали, что испытывали трудности в поиске рецензентов.

Помимо онлайн-опроса фокус-группы были проведены в Китае, Южной Африке и Великобритании, это одна из крупнейших исследовательских работ в области рецензирования в последние годы. В этой работе объединены мнения людей, работающих в области естественных, социальных, медицинских и гуманитарных наук, ответы получены от более чем 6 300 исследователей во всем мире.

Наиболее важная мотивация для рецензента – это возможность заявить о себе как о полноправном члене академического сообщества. Доступ к статьям журнала - это то поощрение, которое побуждает людей принять приглашение к рецензированию.

1 из 10 рецензентов принимал участие в тренинге или семинаре. Более половины опрошенных хотели бы этого (51% в гуманитарных науках, 55% – в технических), в то время как они оценивают своим умения на 8 баллов и выше из 10 (66% в гуманитарных науках, 64% – в технических). Большинство рецензентов хотели бы получать методическую поддержку: руководства по рецензированию от редакторов, участие в семинарах, рекомендации от издателей.

Полный текст исследования доступен на этой странице:  http://authorservices.taylorandfrancis.com/peer-review-global-view/

Американская психологическая ассоциация представила новый электронный ресурс для обучения стилю АРА

APA Launches APA Style Central®, a Powerful New Online Resource for APA Style®

Американская психологическая ассоциация представила APA Style CENTRAL, новый авторитетный комплексный институциональный онлайн-ресурс, обучающий подготовке работ в стиле APA.

APA Style CENTRAL полностью интегрируется с Publication Manual of the American Psychological Association, помогает студентам и ученым в обучении и надлежащем применении правил APA и расширяет их возможности для поиска экспертных инструментов и рекомендаций по академическому письму и исследовательскому процессу. 

Стиль APA – это один из наиболее широко применимых стилей для академического письма и цитирования, который используется во многих научных дисциплинах. APA Style CENTER включает в себя видео-инструкции, примеры и задания для самопроверки.

Помимо непосредственной работы с библиографией, APA Style CENTER помогает шаг за шагом планировать процесс исследования, подбирать журнал для публикации и работать над статьей совместно с коллегами.

Источник: www.apa.org

Идет обсуждение новой OJS 3.0

OJS 3.0 DocumentationDraft: Reviewing

C февраля 2016 года активно идет обсуждение нового релиза Open Journal Systems 3.0.

На официальном сайте разработчики призывают активно участвовать в процессе обсуждения, чтобы улучшить не только техническое качество, но и «дружелюбность» системы для пользователей.

Google Scholar представил показатели 2016 г.

2016 Scholar Metrics Released

Использование научных метрик – это один из самых простых способов для авторов, чтобы быстро оценить видимость и влияние последних статей в научных изданиях. GoogleScholar представил новую версию научных метрик, рассчитанных по данным, содержащимся в этой базе – 2016 version of Scholar Metrics. Эта версия отражает статьи, опубликованные в 2011–2015 гг. и включает цитирования из всех статей, которые были проиндексированы в GoogleScholar на июнь 2016 г.

В ScholarMetrics включены журнальные статьи с сайтов, которые соответствуют всем правилам индексации; отобраны материалы конференций в области компьютерных наук и электротехники; препринты из arXiv и NBER. Публикации, не получившие цитирований за все время, не включались.

Пользователь может выбрать информацию о публикациях в нескольких категориях: Food Science & Technology,Sustainable Energy, Public Health, Engineering & Computer Science, Humanities, Literature & Arts и увидеть топ-20 публикаций, ранжированных по пятилетнему индексу Хирша и метрики h-median (h-медиана – мера распределения цитирований к h-ключевых статей). Также можно увидеть топ-сто публикаций на одном из нескольких языков, например, португальском или испанском (по выбору пользователя).

В текущей версии ScholarMetrics добавлены следующие языки интерфейса: русский, корейский, польский, украинский и индонезийский.

Источник: googlescholar.blogspot.ru

Журнал Optica отмечает двухлетие введением нового типа материалов для публикации

Optica Celebrates Second Anniversary with the launch of a new article type for breakthrough results and receipt of its first impact factor

Журнал Optica отметил двухлетие в июле 2016 г. Издатель журнала – Оптическое общество (The Optical Society).

В рамках работы по обеспечению открытого и заслуживающего доверия форума для продвижения инновационных результатов в области исследований оптики и фотоники журнал Optica предлагает авторам четвертый тип материалов для представления в журнал – информационное сообщение (memorandum). Этот тип материалов, по мнению редакции, возвращает нас в прошлое, когда авторы еще писали официальные письма в редакцию. Такой тип коммуникации почти исчез из большинства научных журналов в качестве способа для объявления новых результатов, в настоящее время он, как правило, заменяется кратким сообщением на четырех–пяти страницах.

«Ключевыми характеристиками нового типа материала являются краткость, очень короткое время для публикации и высокая степень влияния на дальнейшие научные результаты. Каждый из таких материалов представит краткую информацию о новом важном результате, которая должна быть распространена среди оптического сообщества как можно скорее», – отмечает главный редактор Optica Алекс Гаэта (Alex Gaeta).

Требования к информационному сообщению включают строгие ограничения: не больше двух страниц и не больше 35 слов, описывающих основные тезисы и объясняющих ценность полученного результата для широкой аудитории. Оценивать информационные сообщения будут два редактора из числа известных, активных ученых. Предполагается только один раунд редакционного рецензирования, разрешено вносить минимальные исправления. Поскольку информационные сообщения описывают важные современные результаты, их необходимо публиковать в течение 4–6 недель и даже быстрее.

Источник: www.osa.org

Шанхайский рейтинг выпустил новый предметный рейтинг (Global Ranking of Academic Subjects 2016) на основе использования данных Scopus и метрик SciVal

ShanghaiRanking Consultancy (SRC) launches Global Ranking of Academic Subjects 2016 using Scopus data and SciVal metrics

Шанхайский рейтинг использовал данные Scopus и метрики SciVal в процессе подготовки нового предметного рейтинга (Global Ranking of Academic Subjects 2016). Недавно опубликованный рейтинг оценивает мировые университеты в 7 технических областях, включающих химические технологии, гражданское строительство, электротехнику и электронику, энергетику, охрану окружающей среды, материаловедение, машиностроение.

Новый предметный рейтинг продолжает подход Шанхайского рейтинга в прозрачной методологии и использовании данных независимых компаний. Индикаторы ранжирования включают такие измерения научной продуктивности, как высококачественные исследования, исследования топ-уровня, среднее глобальное научное влияние, расширение международных коллабораций, расширение коллабораций между академическими и корпоративными структурами, наличие исследователей с глобальной научной репутацией, акадмические награды.

Global Ranking of Academic Subjects 2016 – это второй рейтинг компании Shanghai Ranking Consultancy, в котором используются данные Scopus и метрики SciVal. Первый рейтинг, 2015 Best Chinese University Ranking, оценивал 1000 университетов Китая и демонстрировал пристальное внимание к ключевым показателям эффективности исследования.

Помимо SRC данные Scopus и аналитика SciVal используются в рейтингах Times Higher Education's World University Ranking, US News & World Report's Arab Region Ranking, Financial Times' MBA Ranking и QS' Top Universities Ranking

Источник: blog.scopus.com

 

 

Компания Altmetric анонсировала интеграцию с данными Scopus на платформах Altmetric Explorer

Altmetric announces integration of Scopus citation data into Altmetric Explorer platforms

Провайдер альтернативных метрик Altmetric анонсировал включение данных по цитированию из Scopus в платформу для издателей и организаций Altmetric Explorer, которая теперь позволяет пользователям увидеть и оценить востребованность более пяти миллионов научных статей наряду с информацией об использовании статей онлайн (в социальных сетях, на форумах и т.д.).

Источник: www.altmetric.com

Издательство Springer Nature представляет новый сервис для работы с информацией по нанотехнологиям

Springer Nature’ new research solution, Nano, offers highly-indexed and structured information on nanotechnology

Издательство Springer Nature анонсировало запуск проекта Nano – сервиса для исследователей, который предлагает максимально актуальную и структурированную информацию о нанотехологиях, полученную из журналов с высоким импакт-фактором и патентов. Nano будет одной из составляющих нового семейства высококачественных продуктов и сервисов для ученых Nature Research.

Растущие государственные и частные инвестиции в нанотехнологии привели к увеличению количества опубликованных статей (их число удвоилось за последние 10 лет).

Nano был разработан в ответ на потребности ученых в академической среде, промышленного и государственного секторов и соединяет в себе ключевые особенности базы данных и инструмента "дискавери".

Nano – это первый продукт, не связанный с журналами, который выпустила компания Springer Nature.
Источник: http://www.springernature.com

Издатели призывают к использованию ORCID ID

Ряд научных издательств и организаций последователи примеру Лондонского Королевского общества и начали просить авторов указывать идентификатор ORCIDID при отправке статей в журналы.

American Geophysical Union (AGU), eLife, EMBO, Hindawi, IEEE, PLoS сообщили о том, что они подписываются под решением повсеместно использовать уникальные идентификаторы, которые предназначены для обеспечения более надежных связей между учеными и их работами. В открытом письме инициативная группа призвала и других издателей присоединиться к проекту. 

Thomson Reuters запустила платформу ProView в Турции

Компания Thomson Reuters анонсировала в Турции запуск ProView eBook, первой платформы для чтения электронных книг и документов, предназначенной в первую очередь для специалистов и ученых.

Эта платформа предполагает доставку и использование профессионального контента ведущих мировых издательств в любое время и в любом месте, а также полнотекстовый поиск, возможность делать заметки и выделять текст, расшаривать контент и получать обновления к уже опубликованным материалам. ProView поддерживает шесть языков, работает на планшетах и персональных компьютерах.

Издательская индустрия в Турции стремительно развивается. Один из лидирующих по развитию сегментов рынка – это специальная и научная литература.

В ближайшем будущем компания планирует наладить сотрудничество с библиотеками, которые смогут загружать и управлять собственными коллекциями на платформе.

Источник: www.thomsonreuters.com

Опубликован новый Journal Citation Reports

Компания Thomson Reuters опубликовала новую версию Journal Citation Reports (JCR). JCR – это один из наиболее влиятельных ресурсов для оценки рецензируемых статей и других ресурсов с помощью различных показателей, включая импакт-фактор.

Версия JCR 2016 года включает расчет показателей на основе данных за 2015 год. В отчет включены 11 365 журналов из 81 страны по 234 дисциплинам, включая естественные и социальные науки. Также в отчет добавлена новая категория Green & SustainableScience & Technology.

В отчет включены 239 новых журналов, которые получили свой первый импакт-фактор; у 57% журналов этот показатель повысился по сравнению с 2015 годов, у 42% понизился. Самый высокий импакт-фактор у журнала CA: A Cancer Journal for Clinicians131, 723. Среди журналов открытого доступа лидирует Living Reviews in Relativity (32), а у Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) самый высокий импакт-фактор (10.588) среди новых журналов. Показатели для 18 журналов рассчитаны не были, они пройдут повторную процедуру оценки через год.

Первый выпуск JCR был опубликован в 1975 году. В прошлом году компания Thomson Reuters ввела новые показатели: Impact Factor Percentile (перцентиль импакт-фактора), Normalized Eigenfactor и Open Access фильтр для повышения прозрачности и доступа к данным.

Источник: www.editage.com

О новом журнале "Research Integrity and Peer Review"

http://researchintegrityjournal.biomedcentral.com

Новый журнал был запущен издательством BioMed Central для сбора объективных данных по неприятным вопросам, которые сопровождают процесс научной деятельности – от конфликта интересов до ошибок рецензентов. Журнал содержит исследования по актуальным темам: равноправие полов в исследовательской деятельности; прозрачность исследовательских процессов; распространение ложных сведений в научной литературе.

Один из главных редакторов журнала Мария Ковальчук (Maria Kowalczuk) говорит, что журнал был создан для изучения каждой ступени процесса исследования: распределение грантов, создание и проведение экспериментов, способы фиксации полученных результатов и, наконец, процесс рецензирования и публикации.

По ее словам, публикуется очень много мнений о проблемах в науке в блогах, но информации, с которой можно работать, на самом деле очень мало. Исследования многих вопросов, например, таких как воспроизводимость научных результатов, рассеяны по разным журналам, цель работы Research Integrity and Peer Review - собрать их все в одном месте.

По материалам Times Higher Education

 

Издательские ассоциации объединили усилия для продвижения наставничества в профессиональной деятельности в области научных коммуникаций

SSP and STM Collaborate to Promote the Value of Mentorship in Scholarly Communications for Early-Career Professionals

Общество научных издательств (Society for Scholarly Publishing, SSP) и Международная ассоциация научных, технических и медицинских издателей (International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers, STM) объединили усилия для продвижения ценности наставничества в обучении молодых специалистов в области научных коммуникаций.

Члены комитета по развитию профессиональной деятельности и Cекция молодых ученых SSP объединились с Комитетом молодых издателей STM для того, чтобы усилить программы наставничества в этих организациях и повысить осведомленность сообщества о значимости наставничества для карьерного роста. SSP и STM предложили схемы наставничества для молодых специалистов, которые делают первые шаги в развитии своей карьеры.

Дискуссия экспертов «Я хотел бы, чтобы кто-нибудь рассказал мне об этом в начале моего пути: ценность работы наставника» открывала пленарное заседание на ежегодном собрании SSP. Организаторы сессии учитывали критическую необходимость профессионального развития на ранних стадиях вступления в профессиональную издательскую деятельность, библиотечное и торговое дело. Они отметили тот факт, что растерянность людей, вступающих на профессиональный путь, не является чем-то неординарным, поскольку они не знают, какие пути для развития доступны и какие навыки нужно проработать для успешного построения карьеры.

Участники семинара смогли узнать о некоторых задачах и возможностях, возникающих на разных этапах развития карьеры. Наставническая деятельность является критической составляющей карьерного развития как источник обратной связи и поддержки, и помогает наставникам лучше понимать и поддерживать начинающих сотрудников. Издатели, библиотекари и представители консалтинговых фирм поговорили о преимуществах наставничества для каждой из участвующих сторон. Была также представлена программа наставничества от SSP и STM и информация о том, как попасть в список участников.

«Пленарное заседание было нацелено на объединение усилий профессионалов, преуспевших в своих сферах деятельности, на последующий вклад в наставническую деятельность и рассмотрение возможности активной помощи тем, кто нуждается в этом на ранних этапах развития карьеры», - отметили председатели Комитета по развитию профессиональной деятельности SSP Lois Smith и Victoria Rae.

SSP предоставляет наставников студентам и молодым специалистам, которые были отобраны для SPP Fellowship program, в качестве углубления предыдущей программы Travel Grant. Подробнее о программе можно прочитать здесь

STM также разрабатывает программу наставничества, чтобы развивать профессиональное обучение в компаниях – членах STM. Одной из целей STM является предоставление различных инструментов для молодых специалистов, которые помогают им в развитии карьеры и в то же время усиливают влияние ассоциации в STM-индустрии. Более подробно о программе наставничества STM можно прочитать здесь. 

Источник: www.sspnet.org

 

Как найти подходящий для публикации журнал открытого доступа?

Open access funding guide for researchers

Издательство De Gruyter Open подготовило памятку для авторов, которая поможет выбрать хороший журнал открытого доступа для публикации и подобрать оптимальную финансовую схему для оплаты авторских сборов.

Авторы матерала рекомендуют пользоваться для отбора журналов базами Directory of Open Access Journals (DOAJ), сервисом Journal Guide. Для информации о политике открытого доступа финансирующих организаций ученый может использовать портал SHERPA/JULIET

Также авторы составили краткую памятку, в которой утчены все необходимые действия: от выбора журнала до поиска информации о скидках на оплату сборов. Несмотря на то что по большей части этот алгоритм ориентирован на российских ученых, им могут пользоваться все желающие.

 

Издательство SAGE подготовило коллекцию видео о том, как нужно проводить исследование

SAGE Publishing launches collection of 480+ videos that illustrate how research is done

Издательство SAGE опубликовало коллекцию видеозаписей, цель которых - помочь студентам и ученым улучшить их исследовательские навыки и сориентировать в процессе научной работы. Коллекция называется SAGE Research Method Video, в нее включены 484 видеозаписи по широкому спектру тем, которые касаются методов исследования и статистического анализа. В коллекцию включены как пошаговые видеоиструкции, так и примеры работы с реальными фокус-группами, лекции, интервью с экспертами, документальные записи - всего 125 часов

Также в видеоколлекции SAGE есть тематические подборки на тему бизнеса и менеджмента, политики и международных отношений, психологии, психотерапии и консультирования, образования, а также медиа, коммуникаций и культурологии. Коллекцию по социологии и криминальной юстиции и криминологии планируют выпустить в 2017 г.

Kudos

Kudos - это сервис для ученых, издательств и организаций, который помогает продвигать результаты научных исследований и повышать их видимость. В отличие от традционных социальных сетей для ученых (ResearchGateAcademia.edu и других), в которых размещаются научные статьи и их описания, Kudos помогает представить и структурировать информацию о статье таким образом, что она будет понятна не только коллегам, но и сможет заинтересовать специалистов из сферы бизнеса, промышленности и т.д., научных журналистов. Описание статьи Kudos предлагает разделить на три части: "О чем эта статья?", "Почему это важно?" и "Перспективы".

Также у пользователя есть возможность отслеживать статистику по статье: количество просмотров, скачиваний, постов в социальных сетях (Twitter, LinkedIn, Facebook), цитирований в Web of Science. Для ученых использование сервиса бесплатно.

Статьи в профиль ученого можно добавить по одной с помощью DOI или импортировать публикации из профиля ORCID.

 

Рекомендации «круглого стола» на тему "Совершенствование системы научных публикаций в Российской Федерации" (Госдума РФ)

Предлагаем ознакомиться с рекомендациями «круглого стола» на тему  "Совершенствование системы научных публикаций в Российской Федерации". Этот документ Комитета по образованию и науке Государственной думы РФ во многом определит направления развития в сфере научных публикаций на ближайшие годы.Скачать.

Ванкуверский стиль цитирования источников: примеры оформления

Скачать pdf

Новый Экстранет и портал ISSN

В январе 2018 года Международный центр ISSN запустил свой новый портал и новый Экстранет на сайте https://portal.issn.org.

Скачать ПРЕСС-РЕЛИЗ

Рекомендации по подготовке сайта научного журнала: основные требования для представления издания российскому и международному сообществу

Рекомендации предназначены всем редакторам, издателям, дизайнерам, перед которыми стоит задача подготовки качественного сайта одного журнала или группы журналов. Такой сайт должен удовлетворять потребности в информации о журнале и о его содержании не только российское, но и зарубежное научное сообщество. Рекомендации основаны на требованиях доступности и прозрачности информации, предъявляемых к научным журналам экспертами и пользователями всех стран. При подготовке данного издания использовались документы международных ассоциаций и других профильных организаций, а также рекомендации экспертов и руководителей базы данных Scopus.

Скачать рекомендации

Краткие рекомендации АНРИ по созданию сайта научного журнала

Скачать рекомендации АНРИ по созданию сайта научного журнала

Материал представляет собой краткую версию Рекомендаций по подготовке сайта научного журнала, разработанных Ассоциацией научных редакторов и издателей. Полная версия «Рекомендаций по подготовке сайта научного журнала: основные требования для представления издания российскому и международному сообществу» будет издана в серии «Библиотека научного редактора и издателя» к 7-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2018: редакционная политика, открытый доступ, научные коммуникации», которая пройдет 24–27 апреля 2018 г. в Финансовом университете при Правительстве РФ, и затем выложена на сайте Ассоциации научных редакторов и издателей в Библиотеке АНРИ.

Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам

Кириллова О.В.Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам. М.,  2013. 90 с. 

Сборник трудов 6-й Международной научно-практической конференции "Научное издание международного уровня - 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций"

Сборник трудов 6-й Международной научно-практической конференции "Научное издание международного уровня - 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций"

Сборник трудов 5-й Международной научно-практической конференции "Научное издание международного уровня - 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций"

Сборник трудов 5-й Международной научно-практической конференции "Научное издание международного уровня - 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций"

Сборник трудов 4-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций»

Сборник трудов 4-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций»

DOI в современной научной коммуникации

DOI в современной научной коммуникации

Авторы: А.С. Викулин, А.В. Диментов, М.И. Митрофанов, А.В. Скалабан

Цифровой идентификатор объекта (Digital Object Identifier, DOI) с 2000 г. позволяет читателям «в один клик» находить электронные версии необходимых им книг, статей и других научных документов. Наличие у научных документов DOI, так же как и включение идентификатора в библиографические описания в списках литературы, становится уже почти обязательным требованием для журналов, индексируемых в базах данных Web of Science и Scopus. В то же время российские и белорусские научные издания только подходят к массовому получению этого идентификатора. В мире существует 10 регистрационных агентств, которые присваивают DOI. Авторы представляют опыт работы с DOI и пути решения возникающих вопросов через регистрационное агентство Crossref.

Статья опубликована в журнале "Университетская книга" в номере за декабрь 2016 г.

Pdf статьи

 

FAQ: Роль Редактора

FAQ: Роль Редактора// Подготовлено: Карен Холланд (Председатель дисциплины Экспертного совета), Деррик Данкомбе, Элизабет Диас и Вим Мистер (все трое являются членами команды Scopus). - Версия: сентябрь 2014 г.

Источник: http://elsevierscience.ru/files/pdf/SC_FAQ-Role-of-an-Editor-22092014_RUS_online.pdf

 

Кириллова О.В. Положительные и отрицательные заключения экспертов Scopus: результаты анализа

Кириллова О.В. Положительные и отрицательные заключения экспертов Scopus: результаты анализа [Видеозапись выступления на 3-ей международной научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных". Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, 19-21 мая 2014 г.]

Кириллова О.В. Опыт подготовки российских журналов в Scopus

Кириллова О.В. Опыт подготовки российских журналов в Scopus [Видеозапись выступления на 2-ой международной научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных". Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, 24-26 сентября 2013г.]

Kleinert S & Wager E (2011) Responsible research publication: international standards for editors. Ответственный подход к публикации научно-исследовательских работ: международные стандарты для редакторов].

Kleinert S & Wager E (2011) Responsible research publication: international standards for editors. Ответственный подход к публикации  научно-исследовательских работ: международные стандарты для редакторов]. A position statement developed at the 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010. Chapter 51 in: Mayer T & Steneck N (eds) Promoting Research Integrity in a Global Environment. Imperial College Press / World Scientific Publishing, Singapore (pp 317-28). (ISBN 978-981-4340-97-7)

http://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011.pdf

Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов для включения в зарубежные индексы цитирования.

Кириллова О.В.Редакционная подготовка научных журналов для включения  в зарубежные индексы цитирования.  Методические рекомендации. М., 2012. 68 с.

Кириллова О.В. Основные проблемы подготовки научных журналов по международным стандартам. Материалы вебинара

 Видеолекция часть 1 и 2. Файл презентации.

Подробнее...

Хилл А.М.К. Качество журнала и развитие журнала: конкуренция на международной арене

Хилл А.М.К. Качество журнала и развитие журнала: конкуренция на международной арене [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Ткачев С.Б. Digital Object Identifier (DOI) и практика его использования

Ткачев С.Б. Digital Object Identifier (DOI) и практика его использования [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Некрасова А.Б. Повышение качества и рейтинга российских журналов через размещение на Платформе ScienceDirect

Некрасова А.Б. Повышение качества и рейтинга российских журналов через размещение на Платформе ScienceDirect [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Зейгарник А.В. Проблемы выхода российских журналов на международный рынок и повышения их цитируемости

Зейгарник А.В. Проблемы выхода российских журналов на международный рынок и повышения их цитируемости ([Презентация к выступлению на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Инструкция по подаче запросов на присвоение ISSN (рус.)

Инструкция по подаче запросов на присвоение ISSN (рус.) [Текст] // Международный центр ISSN : официальный сайт. [Электронный ресурс].Последнее обновление: 30 июля 2013 года

Инструкция Международного центра ISSN по оформлению и подаче онлайн запроса на присвоение ISSN с помощью специальной веб-формы, размещенной на сайте центра.

TRANSLIT.RU - программа транслитерации русского текста в латиницу.

TRANSLIT.RU  программа транслитерации русского текста в латиницу.

Подчиненов А.В. Проект международного научного издательства Уральского федерального университета

Подчиненов А.В.  Проект международного научного издательства Уральского федерального университета [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Кузнецова Т.Ю. Подготовка журнала «Балтийский регион» к индексированию в БД Scopus: достижения и трудности

Кузнецова Т.Ю.  Подготовка журнала «Балтийский регион» к индексированию в БД Scopus: достижения и трудности [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Федеральный закон от 03.07.2016 № 278-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов"

На официальном интернет-портале правовой информации опубликован полный текст Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 287-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон об обязательном экземпляре документов".

Закон принят Государственной Думой 27 июня 2016 г., одобрен Советом Федерации 29 июня 2016 г.

Федеральный закон Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ

"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Источник: http://www.rg.ru/2014/03/14/izm-gk-dok.html

Федеральный закон Российской Федерации от 05.05.2014 № 97-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей"

Источник: http://pravo.gov.ru:8080/Document/View/0001201405050068?index=1&rangeSize=1

Федеральная система мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы

Подробнее...

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 5 марта 2014 г. N 161 г. «Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские,

Источник: http://www.rg.ru/2014/07/18/obr-dok.html

Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2013 г. № 979 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. № 312

Источник: http://www.sciencemon.ru/legal/acts/postanovlenie-pravitelstva-rf--ot-1-noyabrya-2013-979/

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Источник: http://www.44-fz-fks.ru/

Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников "О Перечне рецензируемых научных изданий" №13-3798 30.09.2014

Официальный источник: текст письма

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации №793 от 25.07.2014 г. «Об утверждении правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссерта

Источник: http://www.rg.ru/2014/10/08/stepen-dok.html

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 октября 2012 г. № 2006-р «Об утверждении плана мероприятий по развитию ведущих университетов, предусматривающих повышение их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров

Постоянная ссылка: http://минобрнауки.рф/документы/2945

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г. № 529-р об утверждении состава совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров

Постоянная ссылка: http://минобрнауки.рф/документы/3284

Перечень поручений Президента РФ по итогам заседания Совета по науке и образованию, состоявшегося 20 декабря 2013 года

Официальный источник: http://www.kremlin.ru/assignments/20065

Указ Президента России "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки"№ 599 от 7 мая 2012 г.

Постоянная ссылка: http://минобрнауки.рф/документы/2257

Указ Президента РФ "О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации" N 894 от 09.12.2013 г.

Официальный источник: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d4a95e0e2d01da1117.pdf

Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" N 100-ФЗ от 5 мая 2014 г

Официальный источник: http://www.kremlin.ru/acts/20942

«Спецпроект» 4Science

Возможности наукометрической системы Dimensions:https://4science.ru/articles/Vozmozhnosti-naukometricheskoi-sistemi-Dimensions (опубликовано 7 марта 2018 г.), © 4science
Возможности поисковой системы «Google Академия» (Google Scholar):
https://4science.ru/articles/Vozmozhnosti-sistemi-Google-Akademiya-Google-Scholar (опубликовано 13 апреля 2018 г.), © 4science

Ресурсыплатформы Web of Science. https://4science.ru/articles/Resursi-platformi-Web-of-Science (опубликовано 13 сентября 2018 г.), © 4science

Обзор реферативной базы данных Scopus.  https://4science.ru/articles/Obzor-bazi-dannih-Scopus  (опубликовано 11 октября 2018 г.) © 4science

Положение о списке журналов/изданий, публикации в которых не учитываются в НИУ ВШЭ

Положение о списке журналов/изданий, публикации в которых не учитываются при назначении академических надбавок в НИУ ВШЭ и оценке публикационной активности, принятое Советом программы "Научный фонд" НИУ ВШЭ в сентябре 2015 года.

Источник: http://www.hse.ru/science/scifund/bonus

Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии

Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / М.А. Акоев, В.А. Маркусова, О.В. Москалева, В.В. Писляков; ИПЦ УрФУ. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2014. 250 с. (http://wokinfo.com/media/pdf/ru-bibliometric_handbook.pdf)

На информационном сайте Web of Science в открытом доступе представлена книга ведущих российских специалистов в области наукометрии, которая дает исчерпывающий обзор современных библиометрических методик и техник мониторинга и прогресса оценки научных исследований и технологий. Внимательное прочтение этого руководства поможет руководящему составу научных и научно-образовательных организаций, научным сотрудникам, информационным специалистам и библиотекарям помогут найти “ответы на ключевые вопросы наукометрии: что мерить, как мерить и зачем мерить.” “Авторы не ставят целью дать полное и систематическое видение наукометрии по примеру первых опубликованных на русском языке книг по данному предмету (см., например, классические работы Г. М. Доброва, В. В. Налимова, З. М. Мульченко, Ю. В. Грановского, А. И. Яблонского и др., начиная с 1960-х гг.). Основная задача книги для читателей стать основой грамотного применения на практике методов наукометрии. Приведенные в книге примеры иллюстрируют связь практических аспектов использования наукометрии с теоретическими исследованиями в области измерения науки и технологий. Основное внимание здесь уделено оценке результативности и принятию решений о поддержке существующих или о развитии новых научных групп. Во всех главах руководства подчеркивается необходимость грамотной и аккуратной трактовки наукометрических индикаторов при принятии административных решений, распределении грантов, осуществлении кадровой политики и т.д.”.

Кириллова О.В. Как измеряют науку: основные показатели и индикаторы индексов цитирования [Финансовый университет при правительстве РФ, 17 мая 2013 г.]

icon word Кириллова ОВ. Основные показатели

Наука и инновации: научно-практический журнал.

Наука и инновации: научно-практический журнал.  2013.  № 1(119).

( Тематический номер: Наукометрия: интерпретация и оценка результатов)

В номере статьи Шарабчиева Ю. «Продуктивность ученых: инструменты оценки», Минаковой Н. «Как сделать, чтобы нас цитировали?», Корецкого А., Малицкого Б., Поповича А., Рыбачука В. «Наукометрия: новые функции и проблемы адекватности» и другие.

Editors' Update - ресурс для редакторов от Elsevier

Editors' Update - это ресурс для редакторов, созданный издательством Elsevier, но, как и большинство подобных порталов, может быть полезен и для редакторов российских журналов.

На страницах Editors' Update регулярно публикуются материалы о публикационной этике, метриках, инновациях и трендах в области издательского дела, поддержке авторов, рецензировании, а также интервью с редакторами и практические советы.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими материалами:

Вы можете посмотреть записи состоявшихся вебинаров для редакторов, для этого не обязательно быть редактором или членом редакционной коллегии издательства Elsevier, просто зарегистрируйтесь по ссылке, которую предложит сайт, и следуйте инструкции.

Establishing manuscript rejection rules / Разработка правил по отклонению рукописи

Helping academics navigate the world of publishing / Как помочь ученым сориентироваться в издательской среде

 

 

Джонсон Алан М. Составление плана успешной научной карьеры: руководство для молодых ученых

Джонсон Алан М. Составление плана успешной научной карьеры: руководство для молодых ученых. Изд. 2-е. Амстердам: Эльзевир, 2012. 118 с.

Примеры хороших рефератов для различных типов статей.

 

How to... write an abstract [Электронный ресурс]// How To Guides [For Authors] / Emerald Group Publishing Limited. Part 1-2.

Примеры хороших рефератов для различных типов статей (обзоры, научные статьи, концептуальные статьи, практические статьи) на сайте издательства  Emerald Publishing.

 

Editor Resources - информационный ресурс издательства Taylor & Francis

Editor Resources - это портал издательства Taylor & Francis, созданный для информирования редакторов, авторов и рецензентов о наилучших практиках в области издания научной литературы.

Здесь можно найти полезные советы по практической работе, новости о последних событиях в издательском мире, интервью с представителями отрасли.

Одной из интересных серий публикаций является "What I wish I’d known when I first started editing a journal" ("О чем мне хотелось бы знать в начале работы с журналом"), в которой собраны мнения редакторов журналов Taylor & Francis (все публикации можно посмотреть по одноименному тегу).

Другие рекомендуемые материалы:

Motivations, training and support in peer review / Мотивация, обучение и поддержка в рецензировании

10 ways to develop your journal / 10 путей для развития вашего журнала

The role of journal editor / Роль редактора научного журнала

Working with your editorial board / Работайте с вашей редакционной коллегией

Citation top tips / Cоветы по цитированиям

My new role as a social media editor / Моя новая роль редактора социальных медиа

Press releases / Пресс-релизы

Twitter tips for editors / Советы по использованию твиттера для редакторов

Authorship guidlines / Руководство по определению авторства

 

 

 

 

 

 

 

Wiley Exchanges - информационный ресурс издательства Wiley

Wiley Exchanges - это обучающая платформа издательства Wiley, на которой собраны рекомендации для авторов, рецензентов, редакторов, преподавателей и других специалистов, которые работают в сфере науки и технологий.

Мы рекомендуем обратить внимание на следующие материалы.

 
 

5 tips for writing better science papers / 5 cекретов для подготовки хорошей статьи

 
 

 

The Challenges of Peer Review in a Cross-Disciplinary Journal / Вызовы рецензированию в междисциплинарных журналах

10 things you need to know before you peer review / 10 вещей о рецензировании, которые вам следует узнать перед началом работы

What to do when you're late with a peer review report: advice from an editor / Как поступить, если вы задерживаете рецензию: совет редактора

6 things researchers want from publishers now / 6 вещей, которые ученые сейчас хотят получить от издателей

Across the desk: An Editor's guide to peer review best practice / По ту сторону: руководство редактора для лучшей практики рецензирования

Вы можете подписаться на бесплатную рассылку, чтобы получать уведомления о новых постах в интересующем разделе (Develop, Educate или Discover).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информационные ресурсы Springer для редакторов, авторов и рецензентов

SpringerSource - это информационный ресурс издательства Springer, созданный для информирования редакторов, рецензентов и авторов о происходящем в области издания научной литературы, а также для обмена практическим опытом с коллегами.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими материалами:

What to know when launching a journal / О чем следует знать при запуске нового журнала

Также у Springer есть специальный раздел, предназначенный для редакторов журнала. В нем собраны материалы и инструкции по базовым вопросам: от взаимодействия с редакционной коллегией до продвижения журнала в социальных сетях.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими материалами:

Peer Review / Рецензирование

Marketing Your Journal / Маркетинг вашего журнала

Editorial Boards / Редакционные коллегии

Об обучающем ресурсе для авторов Author Academy  рассказано в разделе "Подготовка научный публикаций (для авторов)".

 

 

 

PKP School - онлайн курсы для редакторов, авторов и рецензентов

PKP School - это проект Public Knowledge Project, направленный на информационную поддержку и обучение редакторов, рецензентов и авторов. В первую очередь онлайн курсы рассчитаны на молодых специалистов. Обучение бесплатное, но за сертификат нужно заплатить.

Курс для редакторов, Becoming an Editor, включает в себя 14 модулей:

Введение

Организация работы редакции

Редакционная коллегия и редакционная политика

Роль и ответственность редактора

Редакционный процесс

Производственный процесс

Управление процессом рецензирования

Финансовые модели научных журналов

Видимость журнала. Часть 1: продвижение журнала

Видимость журнала. Часть 2: индексация

Редактор и юридические аспекты издания журнала

Публикационная этика в редактировании

Стратегическое планирование: ключ к успеху

Вызовы для редактора в небольших или молодых журналах

Курс для рецензентов, Becoming a Reviewer, включает в себя 7 модулей:

Роль рецензента

Что вам дает рецензирование?

Волонтерство

Подготовка хорошей рецензии

Рецензирование в журнале на платформе OJS

Значение вашей рецензии

Тест

Также в рамках PKP School можно пройти курсы OJS for Journal Managers и OJS for Editors.

 

 

 

 

Диалог с профессионалом: как работает редакция международного журнала

Сайт Editage Insights совместно с издательством Wolters Kluwer подготовил серию роликов, в которых главные редакторы журналов делятся опытом работы с научным журналом и подробно рассказывают о всех тонкостях редакционно-издательского процесса.

Первая запись уже доступна для просмотра, доступ к ней бесплатный после регистрации на сайте. 

Вторая запись доступна для просмотра.

Третья запись доступна для просмотра.

Четвертая запись доступна для просмотра.

Пятая запись доступна для просмотра.

Манифест медленной науки

В последнее время в академической среде нарастает недовольство и высказывается критика системы оценки научной деятельности по показателям публикационной активности – по количеству статей и цитирований, индексам Хирша, импакт-фактору журналов и проч. Актуальна эта проблема и за рубежом. В 2010 г. в Берлине Академией медленной науки был издан Манифест медленной науки. Приводим его перевод.

Подробнее...

Внимание, «хищник»!

В редакции ряда журналов-членов АНРИ поступают предложения от некой издательской платформы Open Access Text (https://www.oatext.com).

Подробнее...

"Перечень российских журналов, имеющих признаки некорректной редакционной политики", версия 20.04.2016

Преамбула к списку ПЕРЕЧЕНЬ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛОВ, ИМЕЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НЕКОРРЕКТНОЙ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

Перечень составлен первоначально как приложение к докладу Касьяна А.С., Абалкиной А.А. и Малешина Д.Я. «Журналы в перечне рецензируемых научных изданий ВАК РФ, имеющие признаки некорректной редакционной политики (10.00.00 Филологические науки; 08.00.00 Экономические науки; 12.00.00 Юридические науки)», представленного на 5-ой Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций», 17-20 мая 2016 г., РАНХиГС, г. Москва. Однако в будущем предполагается его дополнение журналами по другим специальностям, в т.ч.  мультидисциплинарными журналами.

Подробнее...

Списки Джеффри Билла (Jeffrey Beall’s Lists) недобросовестных издательств, журналов и других недобросовестных организаций 2016 года

Списки подготовлены Джеффри Биллом (JeffreyBeall) 5 января 2016 года.Каждый год, примерно в начале января, Джеффри Билл официально публикует обновленные списки недобросовестных издательств. Так как теперь список достаточно длинный, и в связи с тем, что Билл обычно публикует целых четыре, постоянно обновляющихся, списка, версия пресс-релиза 2016 года не включает в себя реальные списки, а насыщена статистическими и пояснительными данными о списках и ссылками к ним.

Подробнее...

Этические принципы при проведении научно-исследовательских работ и публикации результатов

«Этический инструментарий» Elsevier

«Этический инструментарий» Elsevier, так назвали руководство по издательской этике составители, включает актуальные разделы, в которые рассматриваются вопросы авторства, конфликта интересов, плагиата, одновременной подачи статьи в несколько журналов и других этических принципов, принятых в современной практике подготовки публикаций, редактирования и издания.  

Источник https://www.dropbox.com/s/bp9cafvckt899rz/Ethics_in_Research%26Publication_download.pdf?dl=0

Подготовка и издание научного журнала. Международная практика по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций: Руководства комитета по этике научных публикаций(Сommittee on publication ethics –COPE) и издательства Elsevier

Подготовка  и издание научного журнала. Международная практика по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций: Руководства комитета по этике научных публикаций(Сommittee on publication ethics –COPE) и издательства Elsevier.Cборник переводов.М., 2013. 140с.

Астанех Б. Деятельность COPE: кодекс, международные стандарты и лучшие практики по этике научных публикаций

Астанех Б. Деятельность COPE: кодекс, международные стандарты  и лучшие практики по этике научных публикаций [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Журнал Science обнаружил "черный рынок" научных статей в Китае

Журнал Science обнаружил "черный рынок" научных статей в Китае [Электронный ресурс] // РИА Новости/РИА Наука. 29 ноября 2013.

 «Science» провела  журналистское расследование,  в ходе которого выяснилось, что в Китае процветает «черный рынок» по продаже авторства статей в международных научных журналах, причем стать автором статьи в индексируемом зарубежном  журнале несложно -  достаточно лишь заплатить.

Источник: HvistendahlM. China's Publication Bazaar//Science.  Vol. 342.  no. 6162,29 November 2013: Рp. 1035-1039. DOI: 10.1126/science.342.6162.1035

Copyright.ru - "Авторское право в России"

Copyright.ru - "Авторское право в России": Интернет-портал  [Электронный ресурс] 

Портал Copyright.ru – тематический электронный ресурс по авторскому и смежным правам, патентному праву, вопросам защиты  интеллектуальной собственности. В разделах сайта содержится актуальная информация о российских и международных законодательных актах в области защиты интеллектуальной собственности и практике их применения (специальная рубрика «Авторам и издателям»). Непосредственно на сайте можно пройти Он-лайн обучение, получить консультации юристов, оформить регистрацию прав. Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав или советы авторам

Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав или советы авторам [Электронный ресурс] //Copyright.ru- "Авторское право в России": Интернет-портал  

В заметке даны практические рекомендации и советы авторам по защите авторских прав с момента создания до официальной публикации произведения, в т.ч. научного.

Арефьев П.Г. Российские научные журналы в области социальных и гуманитарных наук: параметры и критерии качества периодического издания

Арефьев П.Г. Российские научные журналы в области социальных и гуманитарных наук: параметры и критерии качества периодического издания [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Кириллова О.В. Опыт подготовки российских журналов в Scopus и экспертная оценка российского потока

Кириллова О.В. Опыт подготовки российских журналов в  Scopus и экспертная оценка российского потока [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Писляков В.В. Российские журналы международного уровня? Есть те, которые уже его достигли

Писляков В.В. Российские журналы международного уровня? Есть те, которые уже его достигли [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

База данных политик научных изданий Transpose

Transpose (https://transpose-publishing.github.io) – база данных, созданная ASAPbio  (Accelerating Science and Publication in biology), в которой содержится информация о редакционной политике почти 3000 изданий в области рецензирования и препринтов. База данных постоянно пополняется и приглашает издателей разместить информацию о политике своих журналов. Для этого необходимо заполнить соответствующую форму (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf2VsvytNSGrYLwKmsdN3SYAIYSHo71A1-RppjlyIuLcIKepw/viewform).

В базе данных Transpose представлены тексты политик. Нажав на название журнала, пользователь открывает профиль издания, в котором политики сгруппированы по разделам: рецензирование (тип, политика в области рецензирования, форма рецензии, учет рецензий в Publons/ORCID, политика в области передачи рецензий третьему лицу), открытое рецензирование (публикация рецензий, публикация авторских ответов на рецензию, публикация письма редакции о решении по статье, публикация предшествующих версий статьи, публикация ФИО рецензентов, информирование авторов о ФИО рецензентов, публичные комментарии к статье, возможность обсуждения статьи рецензентами между собой), со-рецензирование (в приглашении к рецензированию открыто предлагается возможность со-рецензирования, в форме рецензии можно указать со-рецензентов и т.д.),  препринты (политика в области препринтов, тип рецензии при публикации препринтов, ссылки на препринты, допустимость цитирования препринтов в статьях и проч.). Это дает редакциям журналов возможность проанализировать наполненность и качество информации на сайтах своих изданий. Для исследователей Transpose может быть интересна при выборе журнала для публикации или рецензирования.

Анализ данных Transpose показал,  что на сайтах многих изданий информация о рецензировании, препринтах и других важных этапах издательского процесса отсутствует. Ознакомиться с результатами исследований и более подробной информацией о Transpose можно на сайте https://asapbio.org.

Материал подготовлен на основе информации EASE.

Исполнилось 20 лет базе PubMed

PubMed Celebrates its 20th Anniversary!

Первая версия PubMed появилась в январе 1996 года как экспериментальная поисковая система Национального центра биотехнологической информации (National Center for Biotechnology Information (NCBI)). Слово «экспериментальная» было перенесено на сайт в апреле 1997 года, а 26 июня 1997 года было официально объявлено о свободном доступе к MEDLINE через PubMed.

В 2007 году система была полностью переработана, чтобы иметь возможность поддерживать «дискавери»-инициативу.

В 2011 году у PubMed появилась возможность работы на портативных устройствах.

С 2014 года PubMed принимает и отображает аннотации не только на английском языке.

В 2015 году PubMed преодолела рубеж в 26 миллионов ссылок, более миллиона ссылок добавляются каждый год.

В ближайшем будущем PubMed планирует использовать новую систему управления данными, которая позволит упорядочить данные, представляемые издателями, и использовать интерфейс для немедленного исправления ошибок в цитированиях.

Подробнее об эволюции PubMed можно прочитать в материале Kathi Canese “PubMed Celebrates its 20th Anniversary”

Кириллова О.В. Достаточен ли «достаточный» перечень баз данных в рекомендациях ВАК?

Кириллова О.В. Достаточен ли «достаточный» перечень баз данных в рекомендациях ВАК? [Видеозапись выступления на 2-ой международной научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных". Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, 24-26 сентября 2013г.]

Тестерман Г. Принципы работы международной базы данных Ulrich's Periodicals Directory и других продуктов компании Serials Solution, позволяющих управлять мировыми электронными ресурсами

Тестерман  Г. Принципы работы международной базы данных Ulrich's Periodicals Directory и других продуктов компании Serials Solution, позволяющих управлять мировыми электронными ресурсами [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Соколов А.В. Российские журналы в базах данных EBSCO Information Services

Соколов А.В.  Российские журналы в базах данных EBSCO Information Services [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Scholarly Kitchen

Блог Scholarly Kitchen был создан  в 2008 году по инициативе Society for Scholarly Publishing для оповещения заинтересованных игроков рынка научной литературы об актуальных событиях и новостях, точках зрения и экспертных мнениях по различным вопросам.

Подробнее...

EditorialBoard.ru

EditorialBoard.ru - это русскоязычный новостной портал для редакторов, издателей и билбиотекарей, работающих с научными журналами. Сайт активно обновлялся в 2013-2015 гг., содержит информацию об обсновных зарубежных новостях в STM/HSS-индустрии.

Подробнее...

Peere.org

Peere.org - это ресурс, посвященный процессу рецензирования во всех его проявлениях. Peere является проектом COST (European Cooperation in Science and Technology), он проходит с мая 2014 г. до мая 2018 г. В проекте принимает участие 31 страна. Рабочие групы проекта отвечают за следующие области: анализ существующих моделей рецензирования и их оценка; обмен данными (разработка стандартов для облегчения организации процесса оценки данных), исследования будущих возможностей рецензирования, поиск новых возможностей.  

Подробнее...

Об ассоциации

International Association of STM Publishers (STM) начала свою деятельность как STM Group в рамках International Publishers Association, об этом было объявлено на Франкфуртской книжной ярмарке в 1969 году. Свое текущее название ассоциация получила в 1994 году. В ассоциации состоят представители 21 страны (всего более 120 членов), которые публикуют примерно 66% от всего мирового объема статей и монографий.

Подробнее...

STM-Report (отраслевой доклад)

STM-Report - это отраслевой доклад, который каждый год готовит International Association of Scientific, Technical and Medical PublishersАктуальная версия доклада содержит данные за 2015 г. (см. STM-Report 2015). На сегодняшний день это наиболее полная информация о состоянии мировой STM-отрасли, которая находится в открытом доступе.

Подробнее...

European Association of Science Editors and Publishers

European Association of Science Editors (EASE) была образована в 1982 г. во Франции по инициативе European Life Science Editors' Association и European Association of Earth Science Editors (Editerra). Имеет региональные отделения в Болгарии, Хорватии, Италии, Мексике, Перу и России.

Официальный сайт: http://ease.org.uk/

EASE разработаны справочные пособия и руководства, в которых представлена информация о наиболее важных аспектах работы редакторов, издателей и авторов научных журналов. Это «Science Editor’s Handbook» и разделы «EASE Toolkit for Journal Editors»«EASE Toolkit for Authors».

EASE выпускает журнал «European Science Editing»

 

FAQ о журналах в Scopus

FAQ о журналах в Scopus: Оптимизация процесса подачи заявок на включение в Scopus для Редакторов и Издателей/ Подготовлено: Карен Холланд (Председатель дисциплины Экспертного совета), Деррик Данкомбе, Элизабет Диас и Вим Мистер (все трое являются членами команды Scopus). - Версия: сентябрь 2014 г.

Источник: http://elsevierscience.ru/files/pdf/SC_FAQ-content-selection-process-22092014_RUS_online.pdf

Scopus : Руководство по охвату контента. - Эльзевир, 2014

Источник: http://elsevierscience.ru/files/pdf/Scopus_Quick_Reference_Guide_Russian_v2.pdf  

Scopus: Факты и цифры. – Эльзевир, 2014

icon wordScopus Facts Figures_RU.pdf

Источник: http://elsevierscience.ru/products/scopus/

Презентация "Проблемы российских медицинских журналов, поступающих в Scopus из Medline и по другим проектам" (О.В. Кириллова, декабрь 2014)

icon wordПрезентация "Проблемы российских медицинских журналов, поступающих в Scopus из Medline и по другим проектам" (О.В. Кириллова, декабрь 2014)

Меестер В. Содержание Scopus и задачи формирования контента

Меестер В. Содержание Scopus и задачи формирования контента = Scopus Content Coverage and Content Selection [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Росс К. Особенности, основные характеристики и перспективы развития Scopus =Scopus Features and Developments

Росс К. Особенности, основные характеристики  и перспективы развития Scopus = Scopus Features and Developments [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Интервью Г.Р. Консона с О.В. Кирилловой

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПУБЛИКАЦИЙ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК В МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ БАЗАХ ДАННЫХ SCOPUS И WEB OF SCIENCE

Скачать интервью.

Выходные данные интервью:

Искусствоведение в контексте других наук в России и за рубежом: Параллели и взаимодействия: Сборник трудов Международной научной конференции 23–28 апреля 2017 года [Текст, нот., илл.] / Ред.-сост. Г.Р. Консон. — М.: ООО Издательство «Согла-сие», 2017. С. 47-53.

Проблемы наукометрии: состояние и перспективы развития

Проблемы наукометрии:  состояние и перспективы развития: сб. тезисов докладов Международной научной конференции, Москва, 10-12 октября 2013 г./ Институт проблем развития науки РАН. М. : ИПРАН РАН, 2013. 124 с. ISBN 978-5-91294-065-1. 

Обучающие ресурсы Web of Science на русском языке

Web of Science имеет канал на Youtube на русском языке.

Здесь можно найти записи вебинаров, обучающие видеоролики для начинающего пользователя, инструкции по работе с программой EndNote и другие полезные материалы.

Мнение эксперта: Российские журналы в Journal Citation Reports-2016

В блоге Павла Касьянова, эксперта по наукометрии компании Thomson Reuters, появилась информация о состоянии российских журналов в Journal Citation Reports.

Новый российский журнал, получивший импакт-фактор - Russian Journal of Herpetology (индексируется в Web of Science Core Collection c 2013 г.). 

Согласно данным, проанализированным в блоге, абсолютное большинство публикаций в российских журналах принадлежит перу российских ученых, в то время как успешные зарубежные журналы с высокими наукометрическими показателями демонстрируют другую тенденцию - в них представлены статьи авторов из разных стран.

Эксперт подчеркивает, что одна из возможных стратегий для развития российских журналов - это "фокус на интернационализацию авторского состава".

Подробный анализ данных доступен в блоге П. Касьянова.

 

Краткое руководство WEB OF SCIENCE™ CORE COLLECTION

Краткое руководство описывает методику поиска релевантной информации, в т.ч. применяемых операторов, поиска цитируемых материалов, работы с полученными результатами, анализом цитирования по базам данных платформы Web of Science Core Collection, содержащей 55 миллионов записей из ведущих журналов, материалов конференций и книг в области естественных, общественных, гуманитарных наук и искусства.

URL: http://wokinfo.com/media/mtrp/wok5_wos_qrc_ru.pdf

Теста Дж. Процесс отбора журналов. Thomson Reuters

Теста Дж. Процесс отбора журналов/Thomson Reuters. 2013. 4 c.

http://wokinfo.com/media/essay/journal_selection_essay-ru.pdf

Краткое руководство по EndNote Web (рус.)

Краткое  руководство по EndNote Web (рус.) [Электронный ресурс] / Thomson Reuters

EndNote Web – программа для авторов, позволяющая быстро собирать необходимую библиографическую информацию, формировать собственную базу данных по интересующей тематике или, используя модуль Cite While You Write в Microsoft Word, добавлять ссылки непосредственно во время написания публикаций. В руководстве наряду с другими практическими советами дается рекомендация по созданию своего бесплатного аккаунта лицам, не являющимся пользователями Web of Knowledge.

Краткое справочное руководство по поиску в Web of Science (рус.)

Краткое справочное руководство по поиску в Web of Science (рус.) [Электронный ресурс] / Thomson Reuters

В сжатой наглядной форме описаны операции поиска данных в БД Web of Science.

Краткое справочное руководство по Journal Citation Reports (рус.)

Краткое справочное руководство по Journal Citation Reports (рус.) [Электронный ресурс]/ Thomson Reuters; при поддержке ISI Web of Knowledge.

В данном руководстве содержатся общие сведения о Journal Citation Reports (JCR) как средстве оценки и сравнения мировых научных журналов, обзор сайта и ссылка на обучающую программу по практическому применению JCR. В издание 2013 г. включены 10 800 самых наиболее цитируемых рецензируемых научных журналов мира по 232 дисциплинам из 83 стран.

Парамонов С.В Ресурсы Thomson Reuters для научных исследований

Парамонов С.В. Ресурсы Thomson Reuters для научных исследований [Презентация]

 

Парамонов С.В. Индикаторы в Web of Science: интерпретация и использование

Парамонов С.В. Индикаторы в Web of Science: интерпретация и использование [Презентация

 

Касьянов П.Е. Анализ и перспективы развития российской науки на основе данных Web of Science

Касьянов П.Е. Анализ и перспективы развития российской науки на основе данных Web of Science  [Презентация]

 

Аксентьева М.С. Представление российского научного журнала в международных библиографических базах данных на примере журнала "Успехи физических наук".

Аксентьева М.С. Представление российского научного журнала в международных библиографических базах данных на примере журнала "Успехи физических наук"история, текущее состояние и надежды [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

 

 

Глухов В.А. Российский индекс научного цитирования: новые возможности

Глухов В.А.  Российский индекс научного цитирования: новые возможности [Видеозапись выступления на 2-й Международной  научно-практической конференции “Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных"]

Еременко Г.О. РИНЦ и SCIENCE INDEX: новые возможности для авторов, научных организаций и издательств

Еременко Г.О. РИНЦ и SCIENCE INDEX: новые возможности для авторов, научных организаций и издательств. Презентация проекта "Инфографика в SCIENCE INDEX" - нового инструмента для визуализации публикационной активности научных организаций и ученых [Презентация]

 

Еременко Г.О. Российский индекс научного цитирования и информационно-аналитическая система Science Index

 

Еременко Г.О. Российский индекс научного цитирования и информационно-аналитическая система Science Index [Презентация

 

 

Видеосправочник по ресурсам Clarivate Analytics для научных исследований

WebofScienceпо-русски. Обучение и тренинги.

Компания ClarivateAnalytics в своем ресурсе на youtubeпредлагает русскоязычным пользователям – авторам, библиотекарям, информационным специалистам, редакторам и издателям записи вебинаров и короткие обучающие ролики по использованию ресурсов ClarivateAnalytics: WebofScience и InCites для поиска и анализа научной информации, способам подбора журналов, способам определения недобросовестных изданий, написания статей в международный журнал и т.д.  Предлагаем ознакомиться и в дальнейшем следить за наполнением этого полезного ресурса: 

https://www.youtube.com/channel/UCkMgZ2Z4wfYD9JRMNotBN_A

 

Серия статей К.П. Воробьева в журнале «Український медичний часопис»

В журнале «Український медичний часопис» в 2007-2009 гг. была опубликована серия статей К.П. Воробьева о формате современной журнальной публикации по результатам клинического исследования.

С разрешения журнала приводим ссылки на эти статьи. Все материалы распространяются под лицензией CC BY NC SA.

 

Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 1. Сущность проблемы

Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 2. Международные рекомендации

Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 3. Дизайн клинического исследования

Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 4. Биостатистика

Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 5. Авторство

Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования.Часть 6. Недобросовестная практика научных исследований

 

Методические рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных

Уважаемые редакторы и авторы!

На сайте Минобрнауки опубликованы «Краткие рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных». Данные рекомендации уже разосланы по подведомственным организациям. Однако первоначально для выполнения задания были подготовлены более полные «Методические рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных» (М., 2017. 144 с., 5 Прил.), которые были признаны слишком большими в качестве руководства. Предлагаем вашему вниманию эти расширенные рекомендации. Надеемся, что этот материал будет полезен всем авторам, стремящимся опубликовать свои статьи в журналах, индексируемых в международных наукометрических системах, а также редакторам российских журналов, готовящих или уже включивших свои издания в МНБД. Размещенные здесь методические рекомендации будут доработаны, расширены и изданы к конференции «Научное издание международного уровня-2017», которая пройдет в Москве 18-21 апреля 2017 г.

С наилучшими пожеланиями,

О.В. Кириллова,

Президент АНРИ

Чтобы скачать «Методические рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных», перейдите по ссылке.

Также вы можете скачать краткую версию рекомендаций (с правкой).

О публикационном процессе

Дизайнеры издательства Cell Press нарисовали комикс в помощь авторам, чтобы наглядно продемонстировать, как устроены все процессы в издательстве и какие этапы подготовки проходит статья.

Комикс доступен по ссылке: Cell Press Navigator

Как подобрать журнал для публикации статьи?

Специалисты Санкт-Петербургского государственного университета подготовили рекомендации для авторов, которые планируют публикацию и выбирают журнал, в который отправят статью.

В материале рассмотрены сервисы Manuscript Matcher, Elsevier Journal Finder, Springer Journal Selector, Edanz Journal Selector.

 

Как узнать, индексируется ли журнал в Scopus

Is a title indexed in Scopus? A reminder to check before you publish

В блоге Scopus размещена инструкция, которая поможет авторам определить, действительно ли журнал индексируется в этой базе данных.

 

Scopus предлагает проверять информацию по имеющимся перечням (их можно скачать в формате .xlsx): 

- Scopus Source List (полный список индексируемых журналов);

- Book Title List (полный список индексируемых книг);

- Scopus Dicscountinued Sources List (список журналов, индексация которых была прекращена (с указанием тома и номера)).

При наличии доступа к Scopus можно провести поиск на странице Sources или провести поиск по издателю или ISSN.

В случае сомнений Scopus призывает обращаться с вопросом на странице поддержки.

 

Чек-листы для авторов научных статей

Ведущие мировые издательства и организации регулярно публикуют материалы, адресованные авторам научных статей. В них содержатся полезные советы редакторов и опытных ученых, которые помогают авторам улучшить конечный результат их работы.

Издательство "Springer" предлагает автору задать несколько вопросов самому себе перед началом работы над статьей ("11 Questions to Ask Yourself as You Write Your Manuscript"): от "Каким образом я буду структурировать рукопись" до "Процитировал ли я все необходимые и важные источники".

В коротком материале на сайте сервиса "Author ID" перечислены 4 вопроса, которые автор должен задать сам себе в процессе редактирования статьи ("The 4 Cs of Editing Your Work"): 1. Все ли в статье будет понятно читателям? 2. Нет ли в рукописи орфографических и синтаксических ошибок? 3. Материал изложен достаточно кратко? 4. Материал изложен в правильной последовательности?

Издательство "Elsevier" предлагает выяснить, какими четырьмя способами можно покорить сердце редактора ("4 ways to win an editor’s heart"). По мнению автора поста доктора Шейна Снайдера (Shane Snyder), редакторы обращают внимание на то, работал ли автор статьи с журналом в качестве рецензента, приложено ли к статье сопроводительное письмо и насколько оно качественное, каким языком написана статья.

Авторы редакционной статьи "Journal of Advanced Nursing" приводят 5 анти-причин, из-за которых авторы публикуют свои статьи в журналах-паразитах ("Five (bad) reasons to publish your research in predatory journals"): автор не заботится о своей репутации, автор не верит в себя или свою работу, за большее количество публикаций автору больше заплатят, автор не удосужился прочитать об условиях публикации, автор опустил руки и не верит, что его статья может быть опубликована в качественном издании.

Обучающие ресурсы для авторов издательства Springer

Портал Author Academy, созданный издательством Springer, направлен на улучшение качества научных статей. В отличие от других издательств, представляющих рекомендаци, советы и руководства, Springer проходит к процессу обучения основательно: предлагает пройти краткие обучающие курсы по разным направлениям (Writing Your Manuscript, Submitting and Peer Review, How to Review an Article и другие) и получить сертификат. 

 

Background Image

Header Color

:

Content Color

: