Доклад "Профессионализм научного редактора: осознание влияния, профессионализм и личные устремления"

Academic journal editors’ professionalism: perceptions of power, proficiency and personal agendas

В 2014 году Линда Эванс (Linda Evans) и Мэттью Хомер (Matthew Homer) представили доклад о профессионализме научного редактора: "Профессионализм научного редактора: осознание влияния, профессионализм и личные устремления".

В исследовании предполагалось изучить и проанализировать различные аспекты профессионализма специалистов-редакторов как одной из движущих сил экономики знаний. Исследователей интересовали вопросы, связанные с практической деятельностью редакторов: как они работают, почему они работают именно так, какие отношения устанавливаются с участниками смежных процессов. Особенный интерес вызывал вопрос о том, как сила влияния редактора воспринимается внутри академического сообщества, характер этого влияния, его масштаб и последствия для той группы людей, которые с наибольшей вероятностью столкнутся с ним: ученых как авторов.

В течение года были сформированы две группы: группа научных редакторов и группа авторов, представляющих 7 дисциплин. Данные были собраны с помощью интернет-вопросника (получено более 800 ответов от авторов) и 35 интервью (20 с редакторами и 15 с авторами).

Результаты показали, что академическое сообщество действительно признает влияние редакторов в позитивном ключе: по мнению опрошенных, редакторы, как правило, эффективны, добросовестны, опытны и справедливы. Однако не обошлось и без критики: редакторы не всегда учитывают потребности авторов, иногда ведут себя неэтично, преувеличивают степень своего влияния и бывют бессильны в некоторых обстоятельствах.

 

Background Image

Header Color

:

Content Color

: