Чек-листы для авторов научных статей

Ведущие мировые издательства и организации регулярно публикуют материалы, адресованные авторам научных статей. В них содержатся полезные советы редакторов и опытных ученых, которые помогают авторам улучшить конечный результат их работы.

Издательство "Springer" предлагает автору задать несколько вопросов самому себе перед началом работы над статьей ("11 Questions to Ask Yourself as You Write Your Manuscript"): от "Каким образом я буду структурировать рукопись" до "Процитировал ли я все необходимые и важные источники".

В коротком материале на сайте сервиса "Author ID" перечислены 4 вопроса, которые автор должен задать сам себе в процессе редактирования статьи ("The 4 Cs of Editing Your Work"): 1. Все ли в статье будет понятно читателям? 2. Нет ли в рукописи орфографических и синтаксических ошибок? 3. Материал изложен достаточно кратко? 4. Материал изложен в правильной последовательности?

Издательство "Elsevier" предлагает выяснить, какими четырьмя способами можно покорить сердце редактора ("4 ways to win an editor’s heart"). По мнению автора поста доктора Шейна Снайдера (Shane Snyder), редакторы обращают внимание на то, работал ли автор статьи с журналом в качестве рецензента, приложено ли к статье сопроводительное письмо и насколько оно качественное, каким языком написана статья.

Авторы редакционной статьи "Journal of Advanced Nursing" приводят 5 анти-причин, из-за которых авторы публикуют свои статьи в журналах-паразитах ("Five (bad) reasons to publish your research in predatory journals"): автор не заботится о своей репутации, автор не верит в себя или свою работу, за большее количество публикаций автору больше заплатят, автор не удосужился прочитать об условиях публикации, автор опустил руки и не верит, что его статья может быть опубликована в качественном издании.

Background Image

Header Color

:

Content Color

: