Семинар «Перспективы развития, методы продвижения и проекты поддержки российских журналов»

28 ноября 2017 г. в рамках XXII семинара-конференции по выполнению планов мероприятий по реализации вузами-победителями программ повышения конкурентоспособности («дорожных карт») (Проект 5-100) в НИЯУ МИФИ (Москва, Россия) прошел семинар «Перспективы развития, методы продвижения и проекты поддержки российских журналов», организованный проектным офисом 5-100, АНРИ и Центром информационно-библиотечного обеспечения учебно-научной деятельности НИЯУ МИФИ.

Модераторами выступили:

Подчиненов Алексей Васильевич, директор Издательства Уральского университета, Уральский федеральный университет

Стукалова Татьяна Николаевна, начальник Центра информационно-библиотечного обеспечения учебно-научной деятельности НИЯУ МИФИ

 

Программа семинара и презентации:

Кириллова Ольга Владимировна, президент Ассоциации научных редакторов и издателей; председатель Российского экспертного совета (РЭС) и представитель РЭС в CSAB Scopus «Об анкетировании журналов Перечня ВАК: состав анкет и первый предварительный анализ» (скачать презентацию в формате .pdf)

Якшонок Галина Петровна, консультант по аналитическим решениям Elsevier.  Анализ журналов в Scopus и «ранняя диагностика» недобросовестных журналов (скачать презентацию в формате .pdf)

Еременко Геннадий Олегович, генеральный директор ООО «НЭБ» Russian Science Citation Index и ядро РИНЦ - текущее состояние, перспективы и возможности использования для оценки научной деятельности (скачать презентацию в формате .pdf)

Ростовцев Андрей Африканович, ведущий научных сотрудник Института проблем передачи информации РАН Результаты оценки выполнения международных стандартов по соблюдение публикационной этики российскими журналами (скачать презентацию в формате .pdf)

Кулешова Анна Викторовна, куратор программ Издательского дома ВЦИОМ, ответственный редактор журнала "Мониторинг общественного мнения", председатель Совета по этике АНРИ Нарушения публикационной этики как непредвиденные последствия реформирования науки (скачать презентацию в формате .pdf)

Бащинский Савелий Евелевич, ген. директор Издательства «Медиа-сфера». Научное редактирование как вторая профессия (скачать презентацию в формате .pdf)

Стукалова Татьяна Николаевна, начальник Центра информационно-библиотечного обеспечения учебно-научной деятельности НИЯУ МИФИ, Смирнов Антон Дмитриевич, ответственный редактор журнала Nuclear Energy and TechnologyМероприятия по поддержке и формы продвижения научных журналов НИЯУ МИФИ (скачать презентацию в формате .pdf)

Кириллова Ольга Владимировна, президент АНРИ, Рябова Екатерина Игоревна, старший менеджер проекта ARPHA АНРИ Текущая оценка конкурентоспособности российских журналов и новые возможности их продвижения в международное пространство (скачать презентацию в формате .pdf)

Парамонов Сергей Викторович, Clarivate Analytics. Платформа-сообщество рецензентов научных журналов Publons: новые возможности для журналов и рецензентов (скачать презентацию в формате .pdf

 

Программа семинара в формате .pdf

 

Комментарии участников:

Горячева Ольга Евгеньевна, заместитель начальника Управления научной и инновационной политики РУДН, Москва. Член АНРИ:

На ставшую уже традиционной сессию по развитию научных журналов в рамках семинара-конференции Проекта 5-100 как всегда собралось много представителей научных периодических изданий, причем не только вузов, участвующих в проекте, но и других университетов и издательских организаций.
Заявленные главные темы повестки дня - итоги оценки в рамках анкетирования журналов из ВАКовского перечня и ход конкурса на господдержку продвижения научных журналов в мировое научное пространство - волнуют всех.
Жаль что представители Департамента Минобрнауки не смогли принять участие в данной сессии, но доклад президента АНРИ О.В. Кирилловой подтвердил, что взаимодействие Минобрнауки, ВАК и научно-издательского сообщества, в лице АНРИ в частности, становится все более продуктивным и решает важные задачи в оценке и развитии российских академических периодических изданий, в том числе в части практической организации четких и прозрачных процедур в рамках конкурса журналов. 
Доклады других участников тоже были сконцентрированы вокруг проблем оценки качества научных журналов, в частности соответствия их требованиям этики научных публикаций: система мониторинга журналов в Scopus - Г.П. Якшонок, экспертная и общественная оценка научных журналов в РИНЦ - Г.О. Еременко, проблемы неэтичной редакционной политики – А.А. Ростовцев и А.В. Кулешова. Выступления коллег продемонстрировали, что ресурсы, которые они представляют, продолжают вносить серьезный вклад в совершенствование научных периодических изданий. 
Безусловный интерес, на мой взгляд, предcтавляет презентация Publons С. Парамонова. Тот факт, что этот ресурс влился в состав ресурсов Clarivate Analytics, поможет более широкому распространению и повышению авторитета данной системы рецензирования, в конечном итоге способствуя повышению качества рецензирования.

 

Кармановский Николай Сергеевич, доцент, заместитель главного редактора журнала

«Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики».

Представитель Университета ИТМО в АНРИ

28 ноября 2017 года в рамках очередного, XXII Семинара-конференции проекта 5-100, проходившего на этот раз в Национальном исследовательском ядерном университете «Московский физико-техническом институте» вновь был организован семинар «Перспективы развития, методы продвижения и проекты поддержки российских журналов». Хотя и банально звучит фраза «мероприятие вызвало большой интерес», я бы отметил, что это оказалась одна из самых многочисленных секций мероприятия (зарегистрировалось более 300 участников), а само оно проходило в Актовом зале, но эта секция оказалась, на мой взгляд, одной из самых многочисленных среди подобных, организуемых в рамках Семинаров-конференций проекта 5-100. Организатором секции выступила Ассоциация научных редакторов и издателей и ее руководитель Ольга Владимировна Кириллова.

Многочисленность секции была обусловлена тем, что на ней присутствовали представители не только вузов-участников проекта 5-100, но и гости из других вузов, не участвующих в программе. Безусловно, интерес к семинару был «подогрет» начавшемся процессом отбора российских журналов для государственной поддержки на 2018 год. В настоящий момент проходит лишь второй тур отбора, но в той или иной степени в первом туре участвовали большинство российских журналов, так как в перечень журналов первого этапа отбора вошли, в первую очередь, журналы Перечня ВАК и журналы, индексируемые в базах данных по списку баз, принятому также ВАКом. И хотя большинство присутствующих ожидали услышать хоть какие-то первые итоги, О. В. Кириллова ограничилась пока лишь информацией о порядке проведения конкурса и основных критериях отбора журналов.

Другим значимым для редакций журналов мероприятий было проведение второго тура (первый состоялся год назад) общественной оценки деятельности российских журналов, размещенных на платформе ООО «НЭБ». С сообщением на эту тему выступил генеральный директор НЭБ Г.О. Еременко. Целью голосования был отбор новых и корректировка прежнего состава журналов на платформе «RussianScienceCitationIndex» (проект совместно с WebofScience).  Предыдущее голосование, как и нынешнее, вызвали неоднозначную реакцию как издательств, так и редакций журналов. К сожалению, и нынешний форум не показал прозрачности отбора, хотя часть материалов были размещены на сайте НЭБ.

Присутствовали на семинаре и презентовали новые проекты представители ElsevierГ.П. Якшонок и ClarivateAnalyticsС.В. Парамонов.

Как всегда, большое внимание и интерес вызвали вопросы соблюдения этики российскими журналами. Эти темы подняты хорошо уже известным по работе над проектом «Диссернет» ведущим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАК Ф.Ф. Ростовцевым и председателем Совета по этике АНРИ А.В. Кулешовой.

Интересный и, возможно, перспективный проект для размещения российских  журналов на зарубежной интегрированной платформе АRPHA представила старший менеджер проекта ARPHA в России Е.И. Рябова. Проект новый, только начинается и вызывает много вопросов. Надеюсь, в дальнейшем, авторы посредством локальных семинаров, один из которых запланирован на 7 декабря, сделают проект для отечественных издателей более прозрачным и привлекательным.

Интерес к семинару и количество присутствующих вынудили организаторов на два часа продлить семинар, даже перенеся его в другое помещение.

К сожалению, я для себя в очередной раз констатировал, что к семинару не проявляет интерес руководство вузов, в том числе и вузов-участников проекта 5-100. В очередной раз мы не дождались запланированного выступления представителя Минобрнауки. Избегают общения с редакционными коллективами (а именно они составляли большую часть присутствующих) представители ВАК, хотя именно от них мы хотим слышать их видение дальнейшей публикационной активности российских ученых в отечественных журналах и их видение требований к российским журналам.

Background Image

Header Color

:

Content Color

: